Mentre Londra impone sanzioni alle aziende agricole che praticano la colonizzazione, Israele le espande
Top

Mentre Londra impone sanzioni alle aziende agricole che praticano la colonizzazione, Israele le espande

Incendiano le case. Attaccano, e spesso uccidono o feriscono, civili inermi. Occupano terreni. Distruggono uliveti. Rubano l’acqua.

Mentre Londra impone sanzioni alle aziende agricole che praticano la colonizzazione, Israele le espande
Bezalel Smotrich
Preroll

globalist Modifica articolo

15 Giugno 2026 - 13.15


ATF

Incendiano le case. Attaccano, e spesso uccidono o feriscono, civili inermi. Occupano terreni. Distruggono uliveti. Rubano l’acqua. Un sistema di violenta illegalità che Israele ha realizzato in Cisgiordania rendendo impossibile la vita a 3 milioni di palestinesi. Un sistema di illegalità “legalizzata” che Haaretz racconta e denuncia in un editoriale e in uno straordinario reportage dal campo.

“Mentre il Regno Unito impone sanzioni alle aziende agricole che praticano la colonizzazione, Israele le espande”

È il titolo dell’editoriale, che si sviluppa di seguito: “Proprio la settimana scorsa, la Gran Bretagna ha annunciato sanzioni contro l’Associazione delle Fattorie israeliane, che coordina le attività e il sostegno alle fattorie dei coloni in Cisgiordania, il progetto di punta dei coloni dal 7 ottobre 2023. Ma in Israele è al potere un governo criminale che, invece di fermare il crimine, lo insabbia: il Ministero della Difesa e l’esercito stanno portando avanti una normativa per legalizzare queste fattorie, riciclando di fatto la terra rubata ai palestinesi.

Il comportamento dello Stato non è sorprendente; dopotutto, i coloni non hanno rubato queste terre da soli. Oggi in Cisgiordania ci sono circa 100 fattorie che sono state fondate con l’incoraggiamento dello Stato e in coordinamento con le Forze di Difesa Israeliane. Le fattorie sono molto popolari all’interno del movimento dei coloni e il loro numero è aumentato vertiginosamente negli ultimi anni. Il loro vantaggio è che consentono di appropriarsi di vaste aree senza la necessità di molti coloni. Come ha affermato il leader del movimento dei coloni Ze’ev Hever (“Zambish”), l’area occupata da queste fattorie è 2,5 volte quella occupata da tutte le centinaia di insediamenti.

Ecco come funzionava il metodo: a differenza di altri avamposti di insediamento,  le fattorie sono state create assegnando pascoli su “terreni demaniali” (che, ovviamente, non sono dello Stato di Israele ma dello Stato di Palestina) che la Divisione Insediamenti dell’Organizzazione Sionista Mondiale ha trasferito ai coloni. Questa assegnazione era il pretesto legale per fondare le fattorie, ma in pratica hanno occupato aree molto più vaste. Solo il 40% dell’area controllata dalle fattorie è “terreno demaniale”. Va sottolineato che nemmeno questa terra avrebbe mai dovuto essere assegnata, poiché ciò che Israele considera terreno demaniale in Cisgiordania è, di fatto, terra palestinese. Oggi le fattorie coprono circa 250.000 acri.

L’impresa degli insediamenti ha permesso l’espulsione di oltre 60 comunità di pastori palestinesi in tutta la Cisgiordania. I residenti delle fattorie incoraggiano questo sfollamento attraverso minacce, vessazioni, negazione dell’accesso ai pascoli e sequestri di terreni. Ciononostante, il governo israeliano non intraprende alcuna azione contro le fattorie. Al contrario, i coloni nella coalizione di governo hanno trovato un orecchio comprensivo nel governo. A marzo, il primo ministro Benjamin Netanyahu ha ordinato l’accelerazione delle norme di legalizzazione, attualmente in fase di revisione legale. Ciò comporta l’adeguamento della legislazione della Cisgiordania a quella israeliana, a seguito dell’approvazione da parte della Knesset, nel marzo 2025, di una legge che legalizza gli edifici residenziali nelle fattorie in Israele propriamente detto. La mossa era volta a facilitare la creazione di nuove fattorie di allevamento e a conferire legittimità a un’impresa che ha già cambiato il volto della Cisgiordania.

Israele sta approfittando della confusione della guerra e dei cessate il fuoco per rafforzare il proprio controllo sul territorio in Cisgiordania. Le fattorie sono uno strumento importante per espellere e espropriare i palestinesi, e il tentativo di legalizzarle non le renderà mai legittime agli occhi del mondo. Si tratta di crimini che devono essere affrontati in Israele per quello che sono, e la comunità internazionale deve fare lo stesso”, conclude l’editoriale.

Hagar Shezaf ha realizzato uno straordinario reportage per Haaretz. Straordinario per la ricchezza documentale e di testimonianze raccolte; straordinario perché disvela il rapporto criminale che esiste tra i coloni e l’esercito israeliano.

“Un alto ufficiale dell’Idf aveva un tempo creato in segreto degli avamposti agricoli in Cisgiordania. Ora l’esercito li sostiene apertamente”

Shezaf racconta e documenta così il titolo del suo reportage: “Alla fine di una strada, su una collina che domina il regno di Giordania, sorgono diverse costruzioni. Alcune sono in pietra, altre sembrano case mobili. Tra queste si trova una mandria di mucche ed è visibile anche l’ingresso di una stalla. Questo paesaggio bucolico accoglie i visitatori alla Fattoria di Uri. Non è sempre stata qui. Inoltre, dalla sua fondazione, circa nove anni fa, si è già trasferita almeno una volta dal suo sito originario.

Il motivo del trasferimento è che la fattoria è in realtà un avamposto illegale nel cuore della Valle del Giordano. Ma la Fattoria di Uri non è come gli altri avamposti agricoli. La sua fondazione è stata avviata dall’ex capo del Comando Centrale dell’Idf, Roni Numa, mentre era ancora in servizio attivo, in collaborazione con coloni di altri avamposti. È stata realizzata in segreto, all’insaputa dell’allora Capo di Stato Maggiore Gadi Eisenkot.

Leggi anche:  “Sparano ai piccoli”: così il gergo dell'esercito israeliano nasconde l'uccisione di un bambino

Ma non finisce con Uri’s Farm. Il Magg. Gen. (ris.) Numa ha anche avviato il suo avamposto gemello, Tzuriel’s Farm. Il primo si trova al confine tra la Riserva Naturale di Umm Zuka e la Zona di Tiro 903; il secondo è vicino all’insediamento di Mehola e al confine con la Zona di Tiro 900. Inoltre, erano stati pianificati due avamposti simili nelle colline a sud di Hebron. Tutti rientravano in un’unica iniziativa, il cui obiettivo – secondo due fonti informate – era quello di distogliere i giovani delle colline dal crimine ultranazionalista verso un’attività che avesse per loro un significato ideologico.

L’equazione includeva anche due variabili aggiuntive. La prima era la data – il 2016, poco dopo l’omicidio della famiglia Dawabsheh nella città di Duma. La seconda era il luogo: il desiderio di allontanare i giovani coloni dai dintorni degli insediamenti di Yitzhar e Kokhav Hashahar, che ancora oggi sono noti come centri di attività violenta da parte di coloni estremisti. L’idea era che nella Valle del Giordano, meno affollata, i giovani avrebbero incontrato meno palestinesi. E c’era un altro obiettivo, altrettanto importante: stabilire avamposti al confine delle zone di fuoco avrebbe impedito la conquista della terra da parte dei palestinesi.

In quest’ultimo senso, è stato un successo vertiginoso per il movimento degli insediamenti. Quando il progetto fu avviato, c’erano solo due avamposti agricoli nella Valle del Giordano, mentre ora ce ne sono almeno 30, con altre decine in altre parti della Cisgiordania.

Contrariamente alle affermazioni secondo cui gli avamposti agricoli avrebbero un effetto calmante, la loro diffusione in tutta la Cisgiordania negli ultimi anni ha avuto l’effetto opposto, cambiando la situazione che li circonda e la vita dei palestinesi che vivono nelle vicinanze. Le comunità di pastori palestinesi che vivevano su questa terra vengono allontanate da essa. E sebbene lo status di questi avamposti fosse e rimanga illegale, oggi ricevono il sostegno aperto del governo e degli alti ufficiali dell’esercito.

Ai tempi, almeno in apparenza, le cose venivano gestite in modo diverso. All’epoca, il capo del Comando Centrale – che è l’autorità sovrana in Cisgiordania – cercò di camuffare il suo sostegno al progetto e certamente il suo stretto legame con esso. A tal fine, si unì a tre coloni proprietari di avamposti agricoli più vecchi, che fungevano da una sorta di intermediari. Il legame con loro era pensato non solo per nascondere il suo coinvolgimento all’esercito, ma anche ai giovani delle colline, attratti dall’illegalità degli atti.

L’istituzione degli avamposti come fattorie, hanno riferito fonti a Haaretz, era un tentativo di collocare il progetto in una zona grigia dal punto di vista legale: dovevano essere scarsamente popolati, con infrastrutture, edifici e bestiame temporanei, in modo che, se necessario, fosse facile evacuare gli avamposti. Numa stesso approvò i siti scelti.

Poiché tutto è stato fatto in segreto, i membri dell’establishment della difesa che hanno parlato con Haaretz ai fini di questo articolo non sapevano che l’iniziativa di costruire gli avamposti fosse del capo del Comando Centrale. Una fonte, che all’epoca lavorava per l’Amministrazione Civile, ha potuto affermare con certezza che gli avamposti agricoli ricevevano un trattamento di favore dalle Forze di Difesa Israeliane.

“I comandanti dell’esercito erano affascinati dalla prospettiva di trovare un modo per gestire i giovani delle colline”, ha detto a Haaretz, “pensavano che fosse la strada giusta e che stessero contribuendo a proteggere le zone di tiro”.

La fonte ha affermato che ci sono stati anche episodi in cui l’Amministrazione Civile, che attua la politica civile del governo in Cisgiordania, ha chiesto l’evacuazione delle fattorie, ma l’esercito si è opposto e l’ha impedita. Tuttavia, a distanza di anni, non ricordava quali fattorie specifiche fossero in questione.

«Sono brava gente», ha detto, esprimendo l’atteggiamento dell’esercito nei confronti dei proprietari degli avamposti agricoli, che era già prevalente all’epoca. “Aiutano i giovani delle colline, si assicurano di tenerli occupati e impediscono loro di compiere operazioni ‘price tag’ [crimini d’odio contro i palestinesi]”. E c’erano ulteriori collaborazioni.

Nell’aprile 2017, circa quattro mesi dopo la fondazione iniziale di Uri’s Farm, Amira Hass ha riportato su Haaretz che l’avamposto era collegato all’infrastruttura idrica della base di addestramento della Brigata Kfir, che si trovava nelle vicinanze. L’esercito affermò all’epoca che si trattava di un collegamento illegale e che la questione “era oggetto di indagine da parte delle autorità giudiziarie”

Leggi anche:  Cisgiordania, il massacro dimenticato: 1.173 palestinesi uccisi tra cui 244 bambini negli ultimi anni

Poco dopo, l’avamposto si trasferì in un altro luogo, non lontano da lì. Quella non fu l’unica evacuazione degli avamposti di Numa; nel corso degli anni ce ne furono diverse – erano state progettate per mantenere la facciata, sia nei confronti dell’esercito che dei giovani delle colline, secondo cui non c’era alcun coordinamento con loro.

Ben presto seguirono denunce sui due avamposti, e alcune di esse furono inviate direttamente a Numa stesso – il quale si trovava in un evidente conflitto di interessi. Nel 2016-2017, l’avvocato Eitay Mack ha inviato una lettera indirizzata a Numa riguardante la costruzione illegale in quello che sarebbe diventato la Fattoria di Tzuriel e riguardo a ciò che stava accadendo alla Fattoria di Uri. Le sue lettere menzionavano anche che i coloni della Fattoria di Uri stavano minacciando e molestando i palestinesi della zona e che l’avamposto era già riuscito a spostarsi e a ristabilirsi.

“In questo modo, nel giro di circa mezz’ora gli stessi coloni sono riusciti per due volte a costruire un avamposto illegale sotto il naso dell’Idf (o in collaborazione con esso) e dell’Amministrazione Civile”, ha scritto, “senza che questa facesse nulla per fermarli”. Anche dopo quella lettera, non è stato fatto molto per risolvere il problema.

Allo stesso tempo, nel settembre 2017, Haaretz ha reso pubblica una registrazione del presidente del Consiglio locale della Valle del Giordano, David Elhayani, in cui affermava che Numa aveva acconsentito alla creazione degli avamposti. La rivelazione ha dato origine a un’altra richiesta da parte di Mack, questa volta ai funzionari dell’establishment della difesa, di indagare e sospendere Numa ed Elhayani.

Due settimane dopo è arrivata la risposta, nella quale si affermava che l’insediamento delle fattorie era stato bloccato grazie alle misure adottate dallo Stato e che erano in corso procedimenti di contrasto contro le costruzioni illegali. (Pertanto, si leggeva, non si sono trovati motivi per avviare un’indagine o per adottare misure disciplinari militari).

Ma otto anni dopo – le fattorie sono ancora lì, insieme ai loro residenti e alla loro influenza negativa sulla popolazione palestinese. “La fattoria di Uri ci ha preso tutta la terra, non ci è rimasto nulla”, ha detto Fawzi Dragma, un abitante del vicino villaggio di Khirbet Samara. “In termini di pascoli, non ci rimane nulla. Un tempo pascolavamo lassù [nell’area della fattoria]. Avevamo anche dei terreni che coltivavamo. Tutto ciò che avevamo – se l’è preso”.

Anche gli abitanti del villaggio di Khalat Makhoul, non lontano dalla fattoria di Uri, parlano della sua attività. Il colono che l’ha costruita, Uri Cohen, è stato ripreso il 27 novembre 2023 mentre indossava un’uniforme militare e portava un’arma da guerra. «Da questa base qui a quella base, l’area è nostra», è stato registrato mentre diceva ai palestinesi. “Non entrate con le vostre mandrie”, ha detto a uno di loro, Yousef Bsharat, che ha registrato l’evento e identificato Cohen, aggiungendo di aver pascolato le sue pecore in quella zona per oltre 20 anni.

Ha detto che Cohen aveva già cercato di cacciarlo dal pascolo, ma solo quando lo vedeva lì, e non si era mai avvicinato alla sua casa. Questa era una novità – e non era l’unica. «Ora l’esercito lo aiuta, la polizia lo aiuta, tutti lo aiutano», ha detto a Haaretz.

L’Unità del portavoce dell’Idf ha dichiarato all’epoca che Cohen, arruolato nel battaglione di difesa regionale, stava agendo in contrasto con gli ordini dell’esercito e aveva oltrepassato i limiti della sua autorità.

I nomi dei tre intermediari al servizio di Numa – Omer Atidya, Itamar Cohen e Yitzhak Skali – sono forse sconosciuti al grande pubblico, ma nel mondo degli avamposti sono ben noti. Skali è il proprietario dell’avamposto più antico, fondato nel 1998 vicino all’insediamento di Elon Moreh.

L’avamposto Einot Kedem di Atidya è più recente, risale al 2004. Atidya è anche un ufficiale di riserva nell’Unità di Mobilità (secondo un servizio del canale Kan 11, in cui si menzionava che il suo avamposto agricolo ospitava soldati di combattimento dell’unità). Ci sono giovani che vivono nella fattoria di Atidya, alcuni dei quali provengono da contesti difficili, e lì svolgono ogni tipo di lavoro – cosa tipica degli avamposti agricoli in generale.

Non solo Atidya è vicina all’esercito e al suo personale, ma una fonte che ha prestato servizio nell’Amministrazione Civile ha riferito a Haaretz che Cohen, proprietario di un avamposto agricolo di 12 anni nella Zona di Tiro 904a, ha stretti legami con membri di spicco dell’unità di applicazione della legge dell’Amministrazione Civile. Egli afferma che a un certo punto si è persino parlato della possibilità di escludere il suo avamposto dalla zona di tiro.

Leggi anche:  Israele manterrà 'a tempo indeterminato' il suo esercito in Libano, Siria e Gaza

Col senno di poi, sembra che ciò che in passato richiedeva di essere tenuto nascosto, anche se in modo maldestro, oggi sia già di dominio pubblico. Anche se non siamo a conoscenza di un episodio recente in cui membri dell’esercito abbiano avviato la creazione di un insediamento, oggi il rapporto cordiale tra i principali comandanti dell’Idf e i proprietari delle fattorie è talvolta motivo di orgoglio. Solo due settimane fa è emerso che nel 2024 il Capo di Stato Maggiore Eyal Zamir ha visitato un avamposto agricolo con l’attuale capo del Comando Centrale Avi Bluth.

E ci sono anche esempi che vanno ben oltre una semplice dichiarazione: Dall’inizio della guerra a Gaza, l’esercito ha assegnato soldati dei battaglioni di difesa regionale alla sorveglianza delle fattorie. “L’esercito le considera una risorsa a tutti gli effetti”, ha detto una fonte informata, che fino a poco tempo fa partecipava alle discussioni interne riguardanti gli agricoltori e il loro status. “Tutti gli attori ritengono che le fattorie siano kosher. Il fatto è che l’esercito richiede componenti di sicurezza per loro, come recinzioni, telecamere, illuminazione e strade di accesso”.

Durante il mandato dell’attuale governo, le cose sono diventate ancora più palesi. Il Ministero degli Insediamenti ha pagato droni, telecamere e veicoli Rangers, per un costo di milioni di shekel, per le fattorie. E c’è anche l’esercito, che vede ancora il progetto delle fattorie come un’alternativa agli avamposti sulle colline. Secondo un’altra fonte che ha recentemente prestato servizio nell’esercito, ci sono altri aspetti da considerare. Il Magg. Gen. Bluth e il comandante uscente della Divisione Giudea e Samaria, il Brig. Gen. Yaki Dolf, ad esempio, hanno affermato in discussioni interne che gli avamposti delle nuove fattorie contribuiscono alla sicurezza. “E non sono legali, non è così?” ha sottolineato la fonte.

Ma la loro influenza negativa sta diventando sempre più evidente quando si tratta di sfollare le comunità di pastori palestinesi in Cisgiordania. La fattoria di Zohar Sabah, ad esempio, ha svolto un ruolo decisivo nello sfollamento degli abitanti del villaggio di Mu’arajat nella Valle del Giordano a luglio. Dopo che gli abitanti del villaggio sono stati a lungo vessati da Sabah e dai suoi, sono stati costretti ad andarsene. Il processo si è concluso con l’istituzione di un avamposto alla periferia del villaggio, dove è stato avvistato anche lo stesso Zohar.

Si può anche comprendere fino a che punto le fattorie siano diventate parte del paesaggio della Cisgiordania dal fatto che almeno alcune di esse sono già state ufficialmente costituite. L’«Associazione delle fattorie» comprende 70 avamposti. Uri Cohen, della fattoria omonima (nota anche come avamposto di Nof Gilad), fa parte del suo consiglio di amministrazione. Gli Atidya compaiono nel suo video promozionale. Il sito web dell’organizzazione menziona persino l’omicidio a Duma, dopo il quale «gli agricoltori insieme ad alti ufficiali dell’esercito» hanno guidato l’iniziativa per costruire le fattorie.

Ma c’è un altro modo per capire che le fattorie sono diventate parte dell’establishment, ovvero i numeri. Secondo i dati di Kerem Navot, un’organizzazione che monitora e studia la politica fondiaria israeliana in Cisgiordania, fino alla fine del 2015 c’erano in totale 21 avamposti di questo tipo in Cisgiordania. Oggi, afferma Dror Etkes di Kerem Navot, le cifre dell’associazione sono sottostimate. 

In altre parole, egli sostiene che vi siano più di 70 avamposti di questo tipo, quasi 190 (compresi piccoli avamposti collinari e avamposti più stabili), circa la metà dei quali è stata costruita a partire dal 2024.

Forse non è sorprendente, alla luce del fatto che molti degli avamposti agricoli sono sostenuti dal movimento di insediamento Amana, il cui leader, Ze’ev Hever (“Zambish”), è vicino al primo ministro Benjamin Netanyahu. Etkes afferma che c’è stato anche un cambiamento radicale per quanto riguarda la Valle del Giordano, a est di Allon Road. In un’area che all’inizio del decennio precedente non aveva praticamente alcun avamposto agricolo, oggi, secondo Etkes, ce ne sono oltre 30, e la tendenza è chiara.

In risposta a questo articolo, l’Idf ha dichiarato di “operare secondo la legge e secondo le istruzioni della leadership politica”. Numa ha rifiutato di commentare”, conclude Shezaf.

Il silenzio dei colpevoli. E impuniti. 

Native

Articoli correlati