” La Serbia ha inviato un messaggio attraverso i suoi dirigenti: ha detto che non farà nulla che possa rovinare i rapporti con la Russia,e noi se siamo soddisfatti”: lo dice Alexander Chepurin, l’ambasciatore di Putin a Belgrado, aggiungendo che le relazioni fra i due paesi continueranno ad essere sempre più intense.
Il diplomatico, intervenendo in un dibattito al “Media centar” di Belgrado, ha sottolineato che la Russia non può essere intimidita dalole sanzioni e che Mosca e Belgrado devono decidere fra loro sui reciproci interessi .
Chepurin ricordato che l’Unione europea e la Russia hanno un fatturato derivante dal commercio di oltre un miliardo di euro all’anno, e ha aggiunto che questo sarebbe già stato un buon motivo “per essere intelligenti . “. Subito dopo ha sottolineato che quando Crimea ha dichiarato l’indipendenza dall’ Ucraina e poi ha aderito alla Russia le procedure sono state pienamente rispettate , e il processo è stato condotto in conformità con il diritto internazionale e della Carta delle Nazioni Unite , mentre questo principio non è stato rispettato nel caso del Kosovo .
“Se dobbiamo credere alcuni alti funzionari , c’ è stato anche un referendum in Kosovo “, ha detto , aggiungendo che una delle regole diplomatiche “è quella parlare di qualcosa se è nel vostro interesse , e se no di tacere”.
L’ambasciatore ha aggiunto che é nell’interesse sia della Russia e l’UE per l’Ucraina di uscire dalla crisi il più presto possibile , e che a questo scopo è stata necessaria una soluzione anche per quanti trovavano che un tale risultato non fosse nel loro interesse Il giornalista e commentatore quotidiano”Politika “, Miroslav Lazanski ha preso parte alla stessa tavola rotonda e ha detto che l’Occidente ” non è riuscito ad attirare Mosca verso l’Unione europea e la Nato “, nel qual caso la Crimea non avrebbe aderito alla Russia , pur avendo più argomenti giuridici di quanti ne abbia mai trovati l’indipendenza di Kosovo” .
L’analista politico Dragoljub Andjelkovic sostiene a sua volta che le differenze tra Crimea e il Kosovo erano evidenti , dal momento che nel caso di Crimea non c’è stata violenza , mentre il Kosovo è stato ” separato attraverso l’aggressione e l’occupazione”. Chepurin ha concluso che ” viviamo in un mondo in cui si applica un doppio standard, come è stato confermato dagli esempi di Crimea e del Kosovo , ma anche da molte altre crisi in tutto il mondo “.
