Donald Trump ha riconosciuto che la sua politica di deportazione degli immigrati è stata «troppo dura» e si è detto disponibile a raggiungere un accordo con i Democratici per consentire ad alcuni immigrati senza documenti di restare negli Stati Uniti. Una concessione politica dopo la pesante sconfitta dei Repubblicani nelle elezioni di metà mandato.
In un’intervista trasmessa domenica dal programma 60 Minutes della Cbs, il presidente ha ammesso che la linea particolarmente aggressiva contro l’immigrazione ha avuto conseguenze negative anche sul piano elettorale.
Il giornalista Ross Douthat gli ha chiesto se la sua politica di espulsioni non fosse andata troppo oltre. «Penso che sia stata troppo dura. Sì, credo che possa essere stata troppo dura. Molte persone direbbero che è stata una cosa positiva, ma altre la considerano eccessiva», ha risposto Trump.
Si tratta di un’ammissione insolitamente esplicita: una delle politiche che hanno caratterizzato il suo secondo mandato si è trasformata in un problema politico. Una posizione che appare peraltro in contraddizione con la decisione, annunciata venerdì, di promuovere Stephen Miller, principale architetto della stretta sull’immigrazione, a capo di gabinetto della Casa Bianca.
Dal ritorno di Trump alla presidenza, le operazioni dell’Immigration and Customs Enforcement (Ice) si sono estese ai luoghi di lavoro, alle abitazioni e agli spazi pubblici. I raid hanno coinvolto anche persone senza precedenti penali, provocato separazioni familiari e diffuso paura nelle comunità di immigrati. Nel corso delle operazioni condotte quest’anno a Minneapolis, agenti federali hanno inoltre ucciso due cittadini statunitensi, Renee Good e Alex Pretti.
Trump ha sostenuto che la sua politica abbia prodotto effetti sia positivi sia negativi. Gli elettori, ha detto, gli hanno assegnato un «voto A+» per aver chiuso il confine e giudizi molto favorevoli per aver espulso i criminali. Ma ha riconosciuto che la stretta ha colpito anche persone che lavoravano regolarmente e che avevano commesso un’unica violazione: essere entrate illegalmente negli Stati Uniti.
Il presidente ha quindi ammesso che nell’opinione pubblica esistono posizioni diverse sul destino degli immigrati senza documenti. Secondo una parte degli americani, ha spiegato, chi lavora e paga le tasse dovrebbe poter restare, soprattutto se si tratta di persone perbene impiegate, per esempio, in un’azienda di giardinaggio.
Trump si è detto convinto che un’intesa con i Democratici sia possibile: l’idea sarebbe consentire a determinati immigrati presenti da molti anni negli Stati Uniti di rimanere, continuando invece a espellere chi è stato condannato per reati gravi.
«Bisogna colpire gli assassini, gli stupratori e gli spacciatori di droga», ha sostenuto, proponendo invece di trovare un accordo per chi vive nel Paese da dieci o quindici anni. «Lasciamo che le persone che sono qui, in alcuni casi da dieci o quindici anni, possano raggiungere un’intesa. Penso che sia una cosa concretamente realizzabile».
Trump ha anche affermato che alcuni esponenti democratici sarebbero già entrati in contatto con lui per discutere un compromesso. Alla domanda se sarebbe disposto a evitare gli insulti agli avversari politici per sei mesi, pur di raggiungere un accordo, ha risposto: «Senza alcuna difficoltà».
La guerra con l’Iran e la sconfitta elettorale
Nell’intervista Trump ha attribuito una parte consistente della sconfitta repubblicana alle conseguenze della guerra contro l’Iran e all’aumento dei prezzi della benzina. Ha condiviso la valutazione del vicepresidente JD Vance, secondo cui il conflitto ha rappresentato un fattore importante nella débâcle elettorale. Ha citato anche quella che ha definito una crescente ostilità nei confronti di Israele.
Il presidente ha tuttavia difeso la decisione di avviare l’operazione militare, sostenendo che la rifarebbe. «La mia risposta è un sì assoluto, perché non si può permettere all’Iran di avere un’arma nucleare», ha dichiarato.
Trump ha insistito sul fatto che la guerra sia stata vinta e si è detto convinto che Teheran finirà per negoziare un accordo. Ha riconosciuto che l’operazione militare potrebbe non essere popolare nell’immediato, ma ha aggiunto: «Penso che, dal punto di vista storico, sarà stata una decisione molto positiva. È una buona decisione per oggi e per domani? Forse no».
Ha inoltre escluso di voler intensificare il conflitto dopo le elezioni di metà mandato.
In una successiva intervista alla Cnn, il presidente ha definito «altamente improbabile» un nuovo attacco contro l’Iran, precisando però che la decisione dipenderà dalla disponibilità di Teheran a firmare «un accordo molto solido».
L’economia e le regole sull’intelligenza artificiale
Sul fronte economico, Trump ha riconosciuto che la sua amministrazione non è riuscita a comunicare efficacemente i risultati ottenuti, nonostante abbia ripetutamente rivendicato dati record sull’occupazione, sugli investimenti e sull’andamento dei mercati finanziari.
«Penso che sia stato un problema di comunicazione, forse anche da parte mia», ha ammesso.
Il presidente si è mostrato inoltre favorevole all’introduzione di alcune garanzie normative per l’intelligenza artificiale, prendendo parzialmente le distanze dalla precedente posizione, orientata a lasciare alle aziende tecnologiche la libertà di autoregolamentarsi senza imporre restrizioni federali particolarmente severe.
«Non mi dispiace che ci siano delle regole di salvaguardia. Ma non voglio che gli Stati Uniti si ritrovino in una posizione di grave svantaggio», ha dichiarato.
Il patrimonio di Trump e gli affari della famiglia
L’intervista ha affrontato anche il consistente aumento del patrimonio personale del presidente da quando è tornato alla Casa Bianca.
Douthat ha citato una stima di Forbes secondo cui la ricchezza di Trump sarebbe cresciuta di tre miliardi di dollari tra l’autunno del 2024 e quello del 2025.
In un primo momento Trump ha attribuito l’incremento all’andamento generale dei mercati azionari, sostenendo inoltre che la gestione delle sue finanze sia affidata al figlio.
Interrogato sulle attività della famiglia nel settore delle criptovalute, in particolare sulla società World Liberty Financial, di cui è comproprietario e che ha attirato investimenti da parte di soggetti legati agli Emirati Arabi Uniti, Trump ha difeso l’operazione con una risposta sorprendente: «Non ne so nulla».
La sua spiegazione è stata contestata da Dan Alexander, caporedattore di Forbes e responsabile delle stime sui patrimoni delle persone più ricche. In una lunga serie di interventi su X, Alexander ha sostenuto che l’aumento della ricchezza presidenziale non possa essere spiegato semplicemente con la crescita dei mercati finanziari.
Tra le fonti dell’incremento ha indicato le attività nel settore delle criptovalute, che avrebbero generato oltre un miliardo di dollari di ricavi, e l’aumento di valore dei token conservati da Trump. Ha citato inoltre gli accordi internazionali di licenza che hanno accresciuto il valore del marchio commerciale del presidente e la cancellazione di una sanzione finanziaria di quasi 500 milioni di dollari nel procedimento civile per frode a New York.
La successione repubblicana in vista del 2028
Nel corso della conversazione Trump ha lasciato intravedere anche quale potrebbe essere il suo ruolo nella scelta del candidato repubblicano alle presidenziali del 2028.
Ha dichiarato che potrebbe sostenere pubblicamente un successore, ma di non aver ancora deciso se intervenire direttamente nella competizione. «Probabilmente sì. Ma non necessariamente», ha risposto quando gli è stato chiesto se intenda esprimere un endorsement.
Trump ha descritto il Partito repubblicano come una formazione dotata di numerosi candidati potenzialmente competitivi e ha elogiato il segretario di Stato Marco Rubio, senza escludere altri nomi.
Ha sottolineato che il suo sostegno avrebbe un peso considerevole, ma ha anche lasciato intendere che potrebbe essere preferibile non prendere posizione. Si è detto inoltre convinto che il movimento Maga, Make America Great Again, possa sopravvivere anche senza di lui alla guida, indicando nella difesa dei confini e nella forza militare i suoi principi fondamentali.
«Odio alcuni dei miei nemici e continuerò a odiarli»
La parte finale dell’intervista ha riservato uno scambio particolarmente significativo.
Douthat ha chiesto a Trump se sarebbe disposto a perdonare alcuni dei suoi avversari politici, tra cui l’ex direttore dell’Fbi James Comey e l’ex presidente della Camera Nancy Pelosi, persino davanti al giudizio di Dio.
«La risposta è no. Voglio essere sincero: no», ha replicato il presidente.
Il giornalista ha insistito, ricordandogli la vita straordinaria e i privilegi di cui ha potuto godere e chiedendogli come fosse possibile, dopo tutto quello che aveva ricevuto, non trovare la forza di perdonare i propri nemici.
Trump non ha cambiato posizione: «Probabilmente non ci riuscirei, no, perché odio alcuni dei miei nemici e continuerò sempre a odiarli».
Douthat gli ha quindi ricordato che molti presidenti vengono consegnati alla storia attraverso una frase, come «Ha liberato gli schiavi» o «Ha vinto la guerra fredda», e gli ha chiesto con quale frase vorrebbe essere ricordato.
La risposta di Trump è stata: «Ho reso di nuovo grande l’America».
Argomenti: donald trump
