Netanyahu è l’incarnazione autentica delle mentalità e delle aspirazioni collettive del “popolo eletto”.
I partiti ebraici non hanno intenzione di stringere alleanze con i leader palestinesi.
Un’impasse nel sistema.
Ecco le parole significative di Gilad Atzmon:
“Netanyahu ha vinto, ed è proprio dove la resistenza voleva che finisse.
Il suo partito, Likud, è il partito più grande di Israele.
La sua ideologia genocida rappresenta la maggioranza degli ebrei israeliani.”
La “fragilità” della politica israeliana non ha nulla a che vedere con il fatto che gli ebrei israeliani “incoraggiano” la loro posizione o si distaccano da Netanyahu.
La crisi politica deriva dal fatto che i partiti arabi hanno guadagnato consensi elettorali e ora detengono circa 19 seggi in Knesset su 120.
A prima vista, né Netanyahu né il blocco “Il Cambiamento” possono formare una coalizione senza il sostegno degli “Arabi”.
Tuttavia, nessun dei blocchi politici ebraici israeliani è disposto a formare una coalizione con gli arabi israeliani.
In pratica, la cosiddetta “unica democrazia del Medio Oriente” rivela la profondità della misantropia ebraica sistemica.
Secondo me, Netanyahu rimarrà al potere in un modo o nell’altro.
Netanyahu è l’incarnazione autentica delle mentalità e delle aspirazioni collettive del “popolo eletto”.
In Occidente, alcuni già immaginano un futuro radioso qualora Netanyahu dovesse cadere. Come se il problema risiedesse in una sola persona.
Come se, dietro di lui, un intero sistema di dominio, apartheid e deprivazione aspettasse pazientemente di ritrovare una guida.
Sembra che alcuni commentatori occidentali abbiano sviluppato una forma insolita di cecità politica:
riescono a individuare chiaramente il colpevole, ma continuano a credere che tutto si riduca alla personalità di chi detiene il potere.
Ecco, quindi, il miracolo che ci è stato promesso: Netanyahu, per alcune persone, scomparirebbe e Israele troverebbe improvvisamente la via della virtù.
I bombardamenti sarebbero più mirati, l’occupazione più umana, e l’apartheid più tollerabile.
I palestinesi potrebbero persino sperare di riacquistare i loro diritti, a condizione, naturalmente, di non disturbare troppo questo nuovo ordine morale.
Tuttavia, le dichiarazioni dei politici, i sondaggi e le immagini diffuse da alcuni soldati raccontano una realtà molto più sinistra.
Netanyahu potrebbe non essere l’unico responsabile.
È semplicemente il volto più evidente di questa situazione.
Il sionismo liberale preferisce credere nel miracolo del cambiamento:un nuovo primo ministro, un aspetto più gradevole, alcuni discorsi formali… e il sangue sparirebbe dalle pareti.
Hollywood potrebbe riprendere le riprese, le ambasciate potrebbero riacquistare la loro buona reputazione, e i palestinesi potrebbero ritrovare la loro identità.
Oppure, cambiare la faccia al vertice non basta quando la macchina sopravvive a tutti gli altri.
Gli oppositori di Netanyahu non sono automaticamente sostenitori di uno stato palestinese sovrano, della fine dell’occupazione o dell’uguaglianza dei diritti.
Il vero test non è il nome del prossimo leader, ma le azioni che intraprenderà per riformare il sistema che lo ha portato al potere.
Netanyahu può andare.
La macchina, invece, può continuare a funzionare.
Finché gli armamenti continueranno, la colonizzazione proseguirà e le violazioni del diritto internazionale rimarranno impunite, le condanne occidentali saranno solo un gesto simbolico, un’offerta funebre che nessuno vuole onorare.
Servono azioni concrete: sanzioni, boicottaggio, disinvestimento ed embargo sulle armi.
Perché uno Stato non rinuncia alle proprie pratiche semplicemente chiedendo educatamente di cambiare; ma quando il costo dell’impunità diventa troppo alto.
In sostanza, l’illusione liberale consiste nel credere che, cambiando il responsabile, si possano salvare le vittime.
Netanyahu potrebbe lasciare il potere.
Il suo successore potrebbe sorridere.
Tuttavia, se i bombardamenti continuano, non si tratterà di un cambiamento di governo: semplicemente di un cambiamento di scenario.
Una nuova copertura per lo stesso cimitero.
E sempre le stesse morti.
Argomenti: israele
