Top

Cacciari difende il suo attacco al Green pass: "L'intellettuale ha una funzione critica"

Il filosofo ospite a Modena: "La scienza consiste nel superare i dogmatismi, dopo due secoli di epistemiologia scientifica siamo a questi livelli?"

<picture> Massimo Cacciari </picture>
Massimo Cacciari

globalist

18 Settembre 2021


Preroll

Giusto o sbagliato che sia, ogni volta che Cacciari apre bocca è un ragionamento che fila, anche se ultimamente le sue posizioni strizzano un po’ l’occhio agli anti-Green pass.

OutStream Desktop
Top right Mobile

“In una crisi radicale, bisogna parlare radicalmente. E’ proibita l’accidia. Per fortuna c’è un conflitto o finiremmo come la Russia, nella migliore delle ipotesi, o come la Cina”.

Middle placement Mobile

Così il filosofo Massimo Cacciari, a Modena, ai giornalisti, ha risposto sulle sue posizioni critiche rispetto al Green Pass e a un certo silenzio del mondo accademico in merito all’emergenza sanitaria e a cosa ha generato nelle Istituzioni e nella vita pubblica.

Dynamic 1

Il filosofo ha commentato anche una certa attitudine di accettazione passiva del popolo italiano rispetto a questi temi: “Non mi stupisco, da trent’anni siamo in emergenza. Guerra del Golfo, 11 settembre, terrorismo, guerra in Iraq e Afghanistan, la crisi economica, è una continua emergenza fatta di controllo, sorveglianza, punizione e alla fine un popolo non ne può più e chiede all’autorità interventi”. “L’intellettuale- ha ribadito il filosofo- ha una funzione critica. Questa è la sua funzione in Europa dai tempi di Talete, è parte integrante della cultura europea o saremmo a Tolomeo. Può un intellettuale fare certi discorsi sulla scienza? La scienza consiste nel superare i dogmatismi, dopo due secoli di epistemiologia scientifica siamo a questi livelli?”, ha incalzato il filosofo, “ma quale verità della scienza?”, ha aggiunto.

Sul Green Pass ha ulteriormente spiegato la sua posizione: “E’ un obbligo ipocritamente spacciato per libera scelta, ma per ragioni evidenti. Ricorrono a tali ipocrisie perché se facessero legge dell’obbligo vaccinale il governo incorrerebbe, 90 su 100, in una decisione critica da parte della Corte che direbbe di riguardare la legge su limiti d’età, stato di salute e questo governo non può rischiare la Corte”.

Dynamic 2

E a proposito di emergenze e governi tecnici il filosofo ha ricordato: “Prima Monti, ora Draghi, o governi del Presidente alla Renzi”, denunciando quindi una forte debolezza della rappresentanza politica in nome delle continue emergenze, senza intervenire mai sulle cause.

“Non è bene andare su questa strada”, ha ribadito. “Non facciamo paragoni assurdi come qualche scemo fa, paragonando queste cose a leggi razziali o cose del genere, quelle sono scemenze- ha detto ancora Cacciari- però vi è una tendenza da decenni in corso, sempre meno denunciata, ad accentrare i poteri, a saltare le assemblee rappresentative, a passare dalla legge al decreto, una deriva pericolosissima che la pandemia ha accelerato e di questo occorre parlare senza fare paragoni stupidi con fenomeni autoritari del passato. Si tratta di un presidenzialismo surrettizio e tutti fingono di non vedere la crisi istituzionale che c’è. Molto più potente di una naturale libertà- ha concluso- è la naturale servitù come sapevano i grandi, da Montaigne in poi. Siamo naturalmente servi non liberi”.

Dynamic 3
Native
Box recommendation

Articoli correlati

Outofpage