Stato di diritto o stato di criminalità? L'estrema destra israeliana scommette sulla fine della democrazia
Top

Stato di diritto o stato di criminalità? L'estrema destra israeliana scommette sulla fine della democrazia

Stato di diritto o stato di criminalità? I leader dell'estrema destra israeliana scommettono la loro sopravvivenza sulla fine della democrazia

Stato di diritto o stato di criminalità? L'estrema destra israeliana scommette sulla fine della democrazia
Preroll

Umberto De Giovannangeli Modifica articolo

3 Gennaio 2026 - 14.20


ATF

2026, l’anno delle elezioni più drammatiche nella storia d’Israele. 

Stato di diritto o stato di criminalità? I leader dell’estrema destra israeliana scommettono la loro sopravvivenza sulla fine della democrazia

Così Ravit Hecht su Haaretz: “Il recente attacco del ministro della Sicurezza nazionale Itamar Ben-Gvir e del ministro delle Finanze Bezalel Smotrich contro il sistema giudiziario israeliano e le minoranze potrebbe e dovrebbe essere visto come un picco particolarmente preoccupante nel cupo e aggressivo assalto alla democrazia e allo Stato di diritto in Israele.

Dalla furia mediatica di Ben-Gvir nel villaggio beduino di Tarabin e dalla sua dimostrazione di “governance” su TikTok, alle dichiarazioni scioccanti e minacciose di Smotrich contro il presidente della Corte Suprema Isaac Amit, questo paese in difficoltà sta andando in pezzi sotto il dominio di criminali e teppisti.

Ma si potrebbero anche considerare come un riflesso della pressione a cui sono sottoposti i leader di destra kahanisti in vista delle imminenti elezioni   degli atti dimostrativi che intraprendono per sopravvivere. Entrambi questi ministri stanno perdendo terreno nei sondaggi di opinione. Smotrich da tempo non supera la soglia elettorale in questi sondaggi. Con la stagione elettorale alle porte, entrambi hanno sferrato attacchi sfrenati per dimostrare di essere ancora in gioco.

Non si dovrebbe sottovalutare l’impatto distruttivo di tutte queste misure, né il grave danno causato dalla tentata ondata di leggi intrapresa dall’intera coalizione. Progetti di legge populisti e antidemocratici, pieni di incitamenti e veleno rivolti alla magistratura, ai media e ad altri organi di controllo, vengono promossi con sfrontatezza dal governo, che ha sulle mani il più grande disastro che abbia colpito il popolo ebraico dall’Olocausto.

Il terrore ebraico imperversa in Cisgiordania, spesso con l’incoraggiamento del governo; il kahanismo, un movimento denigrato nella storia di questo paese, gode del sostegno di una parte allarmante della società ebraica, e l’incitamento contro i custodi dello Stato, che lottano per la loro vita, è al culmine, il che potrebbe portare nuovamente all’omicidio.

Ma a livello politico, queste misure, tra cui l’incitamento tossico e violento e i tentativi di approvare leggi populiste, la maggior parte delle quali saranno bocciate dall’Alta Corte di Giustizia, che sta cedendo sotto il peso di tutti questi fronti, riflettono l’allarme provato da molti dei componenti della peggiore leadership che abbia mai governato questo Paese, che sanno che se si terranno elezioni libere, molti di loro vedranno la prossima Knesset, e sicuramente il governo, dalle loro case.

La coalizione sembra onnipotente ed è davvero audace, in rapporto inverso allo shock e al silenzio che l’hanno colta nei primi giorni dopo il 7 ottobre. Erano giorni in cui i cittadini di Israele, nonostante la loro grande angoscia, capivano bene con che tipo di leader avevano a che fare, non permettendo loro di camminare per le strade.

Ma il blitz legislativo e le espressioni orribili rivelano le preoccupazioni presenti a tutti i livelli della loro coscienza. Non si dovrebbe mai elogiare Netanyahu, ma è molto probabile che i membri di questo governo, il più orribile nella storia del Paese, non riceveranno più la fiducia della nazione.

Leggi anche:  Israele ordina all'esercito di prepararsi al ritorno a combattimenti intensi a Gaza

Trump continua ad appoggiare Netanyahu, non senza avanzare richieste che sono un pugno nell’occhio per i partner della coalizione di Netanyahu, ma il primo ministro è più isolato che mai. I suoi “normali” fedeli collaboratori, come Ron Dermer, lo hanno abbandonato e i membri del suo gabinetto sono coinvolti in indagini su uno degli scandali più scioccanti che abbiano mai avuto luogo nei corridoi del potere, avendo lavorato dall’interno del gabinetto per un Paese come il Qatar, finanziatore di Hamas ed esportatore dell’Islam fondamentalista.

I sondaggi più favorevoli prevedono un pareggio tra i blocchi, un disastro in sé, che potrebbe condannare Israele a un nuovo ciclo di elezioni e a un governo di transizione guidato da Netanyahu. Ma nessun sondaggio, a parte quello alternativo del canale televisivo 14, prevede la vittoria di questo gruppo.

Bisogna ricordare bene queste cose, nonostante lo sfondo di giustificata disperazione e paura”, avverte in conclusione Hicht.

Il kahanismo è vivo nella polizia di Ben-Gvir, e i custodi di Israele potrebbero essersi svegliati troppo tardi

Annota, sempre sul quotidiano progressista di Tel Aviv, Gidi Weitz: “Nel novembre 1986, il politico razzista Meir Kahane partecipò a un raduno nel sobborgo di Tel Aviv Kfar Sava e fu bersagliato con uova. L’uomo che Menachem Begin descrisse una volta come “un problema molto grave in termini di sicurezza nazionale” pulì il suo abito e spalmò il contenuto delle uova sull’uniforme di un agente di polizia che gli stava accanto.

‘Io mi sono sporcato, quindi ti sporcherai anche tu’, disse Kahane, nato a Brooklyn, all’agente. Questo rifletteva la sua opinione sulle forze dell’ordine, i cui agenti lo avevano arrestato molte volte e avevano seguito lui e i suoi sostenitori ovunque.

A distanza di quattro decenni, il defunto Kahane è più vivo che mai nella polizia israeliana. Il primo ministro Benjamin Netanyahu, che dovrebbe essere il successore di Begin, ha affidato la guida della polizia al suo devoto allievo Itamar Ben-Gvir, e il ministro della sicurezza nazionale l’ha trasformata in una milizia al servizio del governo.

Il kahanismo ha alzato la sua brutta testa più volte nelle azioni della polizia. Il loro distretto della Cisgiordania ignora criminalmente l’aumento della criminalità da parte dei coloni. La polizia è rimasta a guardare quando, nel luglio 2024, gli estremisti di destra hanno fatto irruzione nelle basi dell’Idf e hanno molestato i tifosi di calcio di sinistra perché indossavano magliette di protesta. Poi c’è la violenza dilagante della polizia contro gli oppositori del governo.

Più che riflettere il potere o la sofisticatezza di Ben-Gvir,  questo terrificante processo riflette il DNA difettoso della polizia che ha permesso a Ben-Gvir di assumerne il controllo così rapidamente. I sintomi erano evidenti anche quando il ministro responsabile era solo una curiosità marginale: i generali della polizia che vedevano le agenti donne come un harem; i legami oscuri tra agenti, criminali e loschi faccendieri; la violazione sistematica dei diritti dei sospettati.

Leggi anche:  Israele vieta 37 Ong a Gaza: rischio “catastrofico” per gli aiuti umanitari e vite palestinesi a rischio imminente

Negli ultimi tre anni, Ben-Gvir ha portato la polizia vicino al punto di non ritorno. Oggi, ogni agente sa che la sua carriera dipende dall’adesione agli interessi personali e politici del ministro. Bisogna specializzarsi nella protezione dei coloni criminali e dei sospettati ben introdotti ed essere bravi a dare la caccia ai nemici dello Stato.

Il capo investigatore della polizia, il maggiore generale Boaz Balat – nominato da Ben-Gvir – è convinto che il suo capo stia cercando un modo per sbarazzarsi di lui solo perché si è rifiutato di incriminare il procuratore generale Gali Baharav-Miara quando non aveva la minima prova contro di lei.

La magistratura, da Baharav-Miara e dal procuratore generale Amit Aisman ai giudici della Corte Suprema, non è riuscita a fermare una delle minacce più pericolose che la già traballante democrazia israeliana abbia mai conosciuto. Le persone che dovrebbero essere i difensori delle istituzioni governative hanno perso ogni occasione per porre dei limiti a Ben-Gvir e porre fine al suo spettacolo dell’orrore.

Quando è stata presentata una petizione all’Alta Corte di Giustizia per costringere Netanyahu a licenziare Ben-Gvir a causa della palese politicizzazione della polizia, Baharav-Miara ha deciso di fare un passo importante e di unirsi ai firmatari. I funzionari del Ministero della Giustizia l’hanno avvertita che, data l’attuale composizione della corte, i giudici potrebbero lasciarla sola. 

Il risultato è stato un compromesso ridicolo: un accordo tra il ministro e il procuratore generale che avrebbe impedito a Ben-Gvir di agire come “super-commissario”. Era chiaro a tutti coloro che conoscono Ben-Gvir che avrebbe trasformato questo accordo in un aeroplano di carta e avrebbe continuato sulla sua strada per conquistare il suo obiettivo.

Ora, con un ritardo terribile e poco prima delle prossime elezioni generali, Baharav-Miara si rende finalmente conto di non avere scelta e sta segnalando alla corte che ogni speranza è perduta.

Il parere legale di Baharav-Miara pubblicato giovedì  è pieno di esempi dell’estrema interferenza politica di Ben-Gvir nel lavoro della polizia, dalla protezione degli agenti sospettati di violenza contro i manifestanti, al blocco della promozione degli agenti che si sono rifiutati di seguire la linea, fino al minare lo status quo nel luogo più esplosivo di tutti, il Monte del Tempio a Gerusalemme.  

Non sembra una coincidenza che Baharav-Miara citi spesso giudici conservatori, che hanno assunto una posizione rigorosa sull’importanza dell’indipendenza della polizia. Ad esempio, il giudice della Corte Suprema Yosef Elron, recentemente andato in pensione, ha chiesto una dichiarazione forte e chiara “che la promozione degli agenti di polizia sulla base di un test di lealtà è impropria e non deve essere accettata”.

Leggi anche:  Chi indagherà sull'8 ottobre e sulla promessa di Netanyahu di una "vittoria totale"?

Finora, la corte ha ordinato al primo ministro di rimuovere un ministro solo se è stata presentata un’accusa. “Il gabinetto deve anche fungere da quadro di riferimento per l’etica governativa e agire in modo da creare fiducia”, ha dichiarato l’allora presidente della Corte Suprema Meir Shamgar quando ha stabilito che il fatto che Arye Dery rimanesse ministro dopo essere stato accusato di aver accettato tangenti avrebbe riflesso un’estrema irragionevolezza.

Il fatto che Ben-Gvir rimanga in carica viola l’etica governativa in misura infinitamente maggiore rispetto alla presenza di un ministro corrotto a una riunione di gabinetto. La corte può essere vincolata all’autocontrollo in tutto ciò che riguarda la nomina e la revoca dei membri del gabinetto, ma i giudici hanno l’obbligo di proteggere la democrazia.

Quando la richiesta presentata all’Alta Corte per rimuovere Ben-Gvir è stata respinta al momento della formazione dell’attuale governo, la motivazione citava i suoi precedenti penali e le sue opinioni oscure. Il presidente della Corte Suprema Isaac Amit ha scritto: ‘L’ipotesi che l’indipendenza della polizia sarà preservata è sufficiente a smorzare il timore e il danno alla fiducia del pubblico’ . Questa ipotesi è stata smentita dalla realtà. Una forza di polizia politica come quella che si sta creando in Israele è un chiaro segno di totalitarismo. 

Se ci sono ancora giudici della Corte Suprema che considerano loro compito difendere le fondamenta vacillanti del governo israeliano, devono emettere un’ordinanza contro il mantenimento di Ben-Gvir nella sua posizione e poi devono ordinare a Netanyahu di licenziarlo.

Questo costerà ad Amit un’altra campagna di incitamento contro di lui e, nelle prossime elezioni, potrebbe giocare a favore del più grande fallimento di un ministro della polizia nella storia di Israele. Ma la paura e il chiudere gli occhi davanti al risultato sono molto peggio: la realizzazione della visione di Kahane.

“Ciò che serve è un regime monocratico”, diceva il bullo di Brooklyn. È esattamente ciò a cui mirano i suoi eredi ideologici”, conclude Witz.

Nelle argomentate considerazioni dei due analisti Haaretz appare chiaro che lo scontro elettorale è visto da Netanyahu e soci come prosecuzione di quella guerra permanente che è la cifra ideologica, politica e militare della destra razzista e messianica che sta portando Israele al suicidio, Non è più il confronto tra due visioni alternative che però si riconoscono reciprocamente nella condizione dei pilastri di uno Stato di diritto. La destra di Netanyahu, Smotrich, Ben-Gvir ha fatto salare il banco democratico, portando a compimento la trasformazione da democrazia a etnocrazia, che gerarchizza i propri cittadini in base all’appartenenza etnica e religiosa. 

La destra israeliana è parte fondante di quella internazionale sovranista, populista, fascistoide che da Trump si estende ad Orban passando per Netanyahu. Una destra che non conosce avversari ma solo nemici che, come tale, vanno criminalizzati, colpiti, eliminati. Do you remember Yitzhak Rabin?

Native

Articoli correlati