Israele, così è fallita la "Procedura Annibale"
Top

Israele, così è fallita la "Procedura Annibale"

La terza parte, le prime due sono già state pubblicate da Globalist, dell’inchiesta di Yaniv Kubovich per Haaretz, si concentra sugli avvenimenti che scandirono le prime ore del 7 0ttobre.

Israele, così è fallita la "Procedura Annibale"
Preroll

Umberto De Giovannangeli Modifica articolo

7 Luglio 2024 - 14.51


ATF

Ha una scansione da thriller. Una ricostruzione incalzante delle prime ore di quel tragico 7 ottobre 2023, l’”11 Settembre” d’Israele. La terza parte, le prime due sono già state pubblicate da Globalist, dell’inchiesta di Yaniv Kubovich per Haaretz, si concentra sugli avvenimenti che scandirono le prime ore del 7 0ttobre. Da grande giornalista d’inchiesta qual è, Kubovich incrocia le fonti, dà conto delle risposte, o dei silenzi, ricevuti alle sue richieste di spiegazioni. Il titolo del “thriller” lo consigliamo noi: “Procedura Annibale, i perché di un fallimento”.

Una ricostruzione che si legge di un fiato, e che spiega molto delle ragioni per le quali chi governa oggi Israele fa di tutto per proseguire la guerra e, al tempo stesso, utilizza la macchina mediatica del fango per allontanare la da sé responsabilità eclatanti, che la commissione indipendente d’inchiesta, istituita sull’onda della protesta popolare, in primis quella dei parenti delle vittime e degli ostaggi, ha il compito di verificare, indicando omissioni e responsabilità. Questo Benjamin Netanyahu e i suoi ministri felloni lo sanno bene, ed è per questo, anche per questo, che vogliono portare avanti la guerra, a Gaza e in un futuro sempre più ravvicinato in Libano, perché finché c’è guerra non c’è commissione che può procedere nel lavoro d’indagine. Non s’indaga in tempi di guerra.

Procedura Annibale”

Ricostruisce Kubovich: “Le operazioni della Divisione ‘aza’ e gli attacchi aerei nelle prime ore del 7 ottobre si sono basati su informazioni limitate. I primi lunghi momenti dopo il lancio dell’attacco di Hamas sono stati caotici. Arrivavano notizie, il cui significato non era sempre chiaro. Quando se ne comprendeva il significato, ci si rendeva conto che era accaduto qualcosa di orribile.

Le reti di comunicazione non riuscivano a tenere il passo con il flusso di informazioni, così come i soldati che inviavano questi rapporti. Tuttavia, il messaggio trasmesso alle 11:22 attraverso la rete della Divisione Gaza è stato compreso da tutti. L’ordine era: “Non un solo veicolo può tornare a Gaza”.

A questo punto, l’IDF non era a conoscenza dell’entità dei rapimenti lungo il confine di Gaza, ma sapeva che erano coinvolte molte persone. Pertanto, era del tutto chiaro il significato di quel messaggio e quale sarebbe stato il destino di alcune delle persone rapite.

Non era il primo ordine impartito dalla divisione con l’intento di sventare un rapimento anche a spese della vita dei rapiti, una procedura nota nell’esercito come “procedura Annibale”.I documenti ottenuti da Haaretz, così come le testimonianze di soldati, ufficiali di medio e alto livello dell’Idf, rivelano una serie di ordini e procedure stabiliti dalla Divisione Gaza, dal Comando Sud e dallo Stato Maggiore dell’Idf fino alle ore pomeridiane di quel giorno, mostrando quanto questa procedura fosse diffusa, fin dalle prime ore successive all’attacco e in vari punti lungo il confine.

Haaretz non sa se e quanti civili e soldati siano stati colpiti a causa di queste procedure, ma i dati cumulativi indicano che molte delle persone rapite erano a rischio, esposte agli spari israeliani, anche se non erano l’obiettivo. Alle 6:43, mentre venivano lanciati razzi contro Israele e migliaia di agenti di Hamas attaccavano le roccaforti dell’esercito e le capacità di osservazione e comunicazione della divisione, il comandante della divisione, Brig. Gen. Avi Rosenfeld, ha dichiarato che “i Filistei hanno invaso”.

Leggi anche:  Netanyahu, Gallant, Smotrich, Be-Gvir, io vi avverto....": parla Ehud Olmert

Questa è la procedura da seguire quando un nemico invade il territorio israeliano, in base alla quale un comandante di divisione può assumere un’autorità straordinaria, compreso l’impiego di fuoco pesante all’interno del territorio israeliano, al fine di bloccare un’incursione nemica.

Una fonte molto autorevole dell’Idf ha confermato ad Haaretz che la procedura Hannibal è stata utilizzata il 7 ottobre, aggiungendo che non è stata usata dal comandante della divisione. Chi ha dato l’ordine? Questo, ha detto la fonte, sarà forse stabilito dalle indagini del dopoguerra.

In ogni caso, dice un ufficiale della Difesa che ha familiarità con le operazioni del 7 ottobre alla Divisione Gaza, nelle ore del mattino “nessuno sapeva cosa stesse accadendo fuori”. Egli afferma che Rosenfeld era nella stanza della guerra, senza emergere, “mentre fuori infuriava una guerra mondiale”. “Tutti erano scioccati dal numero di terroristi che erano penetrati nella base. Anche nei nostri incubi, non avevamo piani per un attacco del genere. Nessuno aveva idea del numero di persone rapite o di dove fossero le forze armate. C’era un’isteria pazzesca, con decisioni prese senza alcuna informazione verificata”, ha continuato.

Una di queste decisioni è stata presa alle 7:18 del mattino, quando un posto di osservazione dell’avamposto di Yiftah ha riferito che una persona era stata rapita al valico di frontiera di Erez, adiacente all’ufficio di collegamento dell’Idf. “Annibale a Erez”, è arrivato il comando dal quartier generale della divisione, “invia uno Zik”. Lo Zik è un drone d’assalto senza equipaggio e il significato di questo comando era chiaro.

Non era l’ultima volta che si sentiva un ordine del genere attraverso la rete di comunicazione. Nella mezz’ora successiva, la divisione si rese conto che i terroristi di Hamas erano riusciti a uccidere e rapire i soldati in servizio al valico e nella base adiacente. Poi, alle 7:41, è successo di nuovo: Annibale a Erez, un assalto al valico e alla base, solo per non prendere altri soldati. Ordini del genere sono stati dati anche in seguito. Il valico di frontiera di Erez non è stato l’unico luogo in cui ciò è avvenuto. Le informazioni ottenute da Haaretz e confermate dall’esercito mostrano che per tutta la mattinata la procedura Hannibal è stata impiegata in altri due luoghi penetrati dai terroristi: la base militare di Re’im, dove si trovava il quartier generale della divisione, e l’avamposto di Nahal Oz in cui si trovavano le osservatrici. Ciò non ha impedito il rapimento di sette di loro o l’uccisione di altri 15 osservatori e di altri 38 soldati. Nelle ore successive, il quartier generale della divisione ha iniziato a mettere insieme i pezzi del puzzle, rendendosi conto della portata dell’attacco di Hamas, ma mancando l’invasione del Kibbutz Nir Oz, che le prime forze dell’esercito hanno raggiunto solo dopo che i terroristi se ne erano andati. Per quanto riguarda la frequenza di impiego della procedura Hannibal, sembra che non sia cambiato nulla. Così, ad esempio, alle 10:19 un rapporto giungeva al quartier generale della divisione indicando che uno Zik aveva attaccato la base di Re’im.

Leggi anche:  Israele, il colpo di stato a 360 gradi nell'unica democrazia in Medio Oriente

Tre minuti dopo arrivò un altro rapporto simile. In quel momento, le forze del commando Shaldag erano già nella base per combattere i terroristi. Ad oggi non è chiaro se uno di loro sia rimasto ferito nell’attacco del drone. Quello che si sa è che attraverso la rete di comunicazione c’era un messaggio che chiedeva a tutti di assicurarsi che nessun soldato fosse all’aperto nella base, poiché le forze dell’Idf stavano per entrare e scacciare o uccidere i terroristi rimasti. La decisione di condurre attacchi all’interno degli avamposti, dice un alto funzionario della difesa, perseguiterà i comandanti per tutta la vita. “Chiunque abbia preso una decisione del genere sapeva che potevano essere colpiti anche i nostri combattenti nell’area”.

Ma tali attacchi sono avvenuti, a quanto pare, non solo all’interno di avamposti o basi. Alle 10:32 è stato emesso un nuovo ordine, secondo il quale tutti i battaglioni nell’area avevano l’ordine di sparare mortai in direzione della Striscia di Gaza. Discussioni interne all’esercito hanno rilevato che questo ordine, attribuito al Brig. Gen. Rosenfeld, è stato pesantemente criticato, poiché in quel momento l’Idf non aveva un quadro completo di tutte le forze presenti nell’area, compresi soldati e civili. Alcuni di questi si trovavano in aree aperte o nei boschi lungo il confine, cercando di nascondersi dai terroristi. A quel punto, l’esercito non conosceva il numero di persone rapite. “Pensavamo che fossero decine in quella fase”, ha detto una fonte militare ad Haaretz. Sparare mortai contro la Striscia di Gaza avrebbe messo in pericolo anche loro. Inoltre, un altro ordine dato alle 11:22, secondo il quale nessun veicolo sarebbe stato autorizzato a tornare a Gaza, ha fatto un ulteriore passo avanti. “Tutti sapevano che questi veicoli potevano trasportare civili o soldati rapiti”, ha dichiarato ad Haaretz una fonte del Comando Sud. “Non c’è stato nessun caso in cui un veicolo che trasportava persone rapite sia stato attaccato consapevolmente, ma non si poteva sapere se ci fossero persone di questo tipo in un veicolo. Non posso dire che ci sia stata un’istruzione chiara, ma tutti sapevano cosa significava non far tornare nessun veicolo a Gaza”. Un nuovo sviluppo si è verificato alle 14:00. Tutte le forze sono state istruite a non uscire dalle comunità di confine verso ovest, in direzione del confine, con l’enfasi di non inseguire i terroristi. A quel punto, la zona di confine era sottoposta a un intenso fuoco, diretto a chiunque si trovasse in quell’area, rendendola una zona di pericolo.

“L’istruzione”, dice la fonte del Comando Sud, “aveva lo scopo di trasformare l’area intorno alla recinzione di confine in una zona di morte, chiudendola verso ovest”.

Leggi anche:  Una buona notizia da Israele: nascono i Democratici

Alle 6:40, l’intelligence militare ha ritenuto che molti terroristi avessero intenzione di fuggire insieme verso la Striscia di Gaza, in modo organizzato. Questo è avvenuto nei pressi del Kibbutz Be’eri, Kfar Azza e Kissufim. In seguito, l’esercito ha lanciato raid di artiglieria nella zona della recinzione di confine, molto vicino ad alcune di queste comunità. Poco dopo, sono stati sparati proiettili al valico di frontiera di Erez. L’IDF afferma di non essere a conoscenza di civili feriti in questi bombardamenti.

Fuoco illimitato

Un caso in cui è noto che sono stati colpiti dei civili, un caso che ha ricevuto un’ampia copertura, è avvenuto nella casa di Pessi Cohen nel Kibbutz Be’eri. 14 ostaggi erano trattenuti nella casa mentre l’Idf la attaccava, e 13 di loro sono stati uccisi. Nelle prossime settimane, l’Idf dovrebbe pubblicare i risultati della sua indagine sull’incidente, che risponderà alla domanda se il Brig. Gen. Barak Hiram, il comandante della Divisione 99 che era a capo delle operazioni a Be’eri il 7 ottobre, stesse impiegando la procedura Hannibal. Ha ordinato al carro armato di procedere anche a costo di vittime civili, come ha dichiarato in un’intervista rilasciata successivamente al New York Times?

In tutti i mesi trascorsi, l’Idf si è rifiutato di dire se questa procedura sia stata impiegata contro civili presi in ostaggio. Ora sembra che anche se la risposta è positiva, la domanda potrebbe essere stata solo parziale. Le azioni di Hiram potrebbero essere state semplicemente congruenti con il modo in cui l’Idf operava quel giorno.

Per quanto a conoscenza di Haaretz, anche alle 21:33 la situazione sul campo era ancora questa. In quel momento, c’è stato un ulteriore ordine dal Comando Sud: chiudere tutta la zona di confine con i carri armati. In realtà, tutte le forze presenti nell’area hanno ricevuto il permesso di aprire il fuoco contro chiunque si avvicini alla zona di confine, senza alcuna restrizione.

Il portavoce dell’Idf ha risposto dicendo che “l’esercito ha combattuto per sei mesi ad alta intensità su diversi fronti, concentrato sul raggiungimento degli obiettivi di guerra. Parallelamente, l’Idf ha iniziato a condurre indagini interne su quanto accaduto il 7 ottobre e nel periodo precedente. L’obiettivo di queste indagini è quello di imparare e trarre lezioni che possano essere utilizzate per continuare la battaglia. Quando queste indagini saranno concluse, i risultati saranno presentati al pubblico con trasparenza”, conclude Kubovich.

Appunto, “quando queste indagini saranno concluse”. Per Netanyahu, “mai”. O comunque il più tardi possibile. Almeno fino a novembre prossimo, quando, come da lui agognato, l’amico e sodale Donald Trump, il “golpista” di Washington, dovrebbe vincere le elezioni presidenziali Usa. Una funesta, ma sempre più concreta, prospettiva che per “Bibi” sarebbe la manna dal cielo. Perché con l’amico Donald alla Casa Bianca non c’è commissione che tenga: l’impunità verrebbe certificata dal Grande alleato d’Israele o per meglio dire di Netanyahu. 

Native

Articoli correlati