E’ la questione, abbastanza semplice, dello “ius solis” (il diritto del luogo di nascita), contrapposto al medievale “ius sanguinis” (il diritto delle origini). Le merci, i capitali, i “mercati”, tutto si globalizza, ma i figli rimangono legati alla cittadinanza dei loro genitori, anche se nascono e vivono in un altro paese. Curioso no? A rifletterci pensando alla logica il discorso non fa una piega.
Basterebbe stabilire dei “parametri attuativi, tipo “quando nasca e concluda le scuole elementari in Italia” e via di questo passo. Ma il capogruppo della Lega, Reguzzoni, che alla logica è sempre molto poco interessato, ha replicato così: ”In questo modo si intende dare il voto agli immigrati, togliendo agli italiani la possibilità di determinare la loro maggioranza”.
Verrebbe voglia di commentare, ma ci pensa il solerte Gasparri a far passare in secondo piano le idee reguzzoniane, dichiarando: ”In questo modo rischieremmo di trovarci sommersi da immigrati che vengono a figliare qui per donare ai loro figli la nostra cittadinanza”. Insostituibile Gasparri. Un dono divino, verrebbe da dire. Con esponenti del pensiero forte come lui non ha senso rispondere parlando di logica. Ma di interessi si.
E lui è tra i pochi a non essersi accorto che anche i migranti scappano dall’Italia, dalla criminalità organizzata, dal caporalato, dal dissesto territoriale. Se invece restassero a lavorare qui metterebbero qualche cent nel nostro sistema previdenziale. E se i loro figli fossero cittadini italiani, come sarebbe giusto, magari non si riprenderebbero i contributi versati tornando nel loro paese d’origine dopo anni sacrifici. Li lascerebbero qui, nel paese dei loro figli.
Ma gli occhiali per vedere meglio a una certa distanza non servono ai ciechi.
