Donald Trump ha affermato giovedì che Washington e Teheran sarebbero sul punto di firmare un accordo di pace e ha annunciato la cancellazione di nuovi attacchi missilistici, dopo due giorni di escalation militare contro l’Iran che avevano rischiato di far crollare il fragile cessate il fuoco.
Le sue dichiarazioni sono arrivate dopo una nuova offensiva diplomatica condotta sui social media, ma sono state smentite dal ministero degli Esteri iraniano, secondo il quale una decisione definitiva sull’accordo non è ancora stata presa.
«Poiché le discussioni con la Repubblica islamica dell’Iran sono state portate ai massimi livelli della leadership iraniana e approvate, io, come presidente degli Stati Uniti d’America, ho cancellato gli attacchi e i bombardamenti previsti per questa sera contro l’Iran», ha scritto Trump su Truth Social.
Sebbene la Casa Bianca persegua da tempo un accordo con Teheran — che rappresenterebbe un importante successo politico per l’amministrazione — Trump ha già sostenuto in numerose occasioni di essere vicino a un’intesa senza che questa si sia mai concretizzata.
Il portavoce del ministero degli Esteri iraniano, Esmail Baghaei, ha dichiarato che ampie parti del testo negoziato sono state finalizzate, ma che l’Iran non intende rinunciare alle proprie linee rosse.
«Finora l’Iran non è giunto a una conclusione definitiva sull’accordo», ha affermato Baghaei.
L’agenzia semiufficiale iraniana Tasnim ha scritto che «fino a quando l’Iran non annuncerà un’eventuale intesa, qualsiasi notizia diffusa da Trump sull’argomento deve essere considerata priva di valore».
Un diplomatico informato sui colloqui ha riferito che l’accordo sarebbe stato sostanzialmente definito già alcune settimane fa, ma che esiste ancora «una probabilità del 50%» che tutto fallisca. «Ci sono molti possibili sabotatori», ha spiegato.
La nuova intesa prevederebbe una tabella di marcia per lo sminamento dello Stretto di Hormuz, durante la quale il blocco navale statunitense resterebbe in vigore. Il documento affronta inoltre i meccanismi per ulteriori negoziati sul nucleare e per il rilascio dei fondi iraniani congelati, senza però stabilire modalità concrete per l’attuazione di queste misure.
Trump ha continuato a sostenere che un accordo fosse ormai stato raggiunto. Parlando con i giornalisti alla Casa Bianca, ha dichiarato che lo Stretto di Hormuz sarebbe stato riaperto «non appena firmeremo, e potrebbe accadere presto… forse già nel fine settimana in Europa».
Secondo Trump, i negoziati avrebbero ottenuto anche l’approvazione di altri attori regionali, compreso Israele, che tuttavia ha sempre mostrato pubblicamente scetticismo verso un’intesa con Teheran. Tra i Paesi citati dal presidente figurano inoltre Qatar, Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Turchia e Pakistan.
L’ufficio del primo ministro israeliano, Benjamin Netanyahu, ha precisato che Israele non è parte del memorandum d’intesa con l’Iran. Tuttavia Netanyahu avrebbe espresso apprezzamento per l’impegno di Trump a includere nell’accordo finale l’eliminazione del materiale nucleare arricchito, limiti alla produzione missilistica e la cessazione del sostegno iraniano ai gruppi alleati nella regione: richieste che in passato Teheran ha sempre considerato inaccettabili.
Solo poche ore prima, Trump aveva dichiarato che gli Stati Uniti avrebbero preso il controllo delle infrastrutture petrolifere e del gas iraniane e lanciato nuovi attacchi contro il Paese, dopo un secondo giorno consecutivo di scambi di fuoco nonostante il cessate il fuoco formalmente ancora in vigore.
In un messaggio pubblicato su Truth Social, Trump aveva promesso di colpire l’Iran «molto duramente» nella notte, sostenendo che gran parte delle capacità offensive iraniane fosse già stata distrutta. Aveva inoltre annunciato l’intenzione di impadronirsi dell’isola di Kharg, nel Golfo Persico, da cui passa circa il 90% delle esportazioni petrolifere iraniane e che ospita enormi strutture di stoccaggio.
«A un certo punto, in un futuro non lontano, prenderemo l’isola di Kharg e altri punti strategici dell’infrastruttura petrolifera, assumendo il controllo totale dei loro mercati petroliferi e del gas, proprio come abbiamo fatto con il Venezuela», aveva affermato.
Successivamente il presidente è sembrato attenuare i toni, dichiarando a Fox News che, pur avendo sempre preferito occupare Kharg, non era sicuro che «l’America avesse lo stomaco per farlo».
Ha inoltre detto di preferire evitare attacchi contro ponti e centrali elettriche iraniane, nonostante li avesse minacciati nei giorni precedenti.
Il segretario generale delle Nazioni Unite, António Guterres, ha invitato Stati Uniti e Iran a tornare al pieno rispetto del cessate il fuoco negoziato in aprile e ad evitare ulteriori violenze che potrebbero «innescare una ripresa completa del conflitto, con conseguenze imprevedibili per la regione e per il mondo».
Secondo diversi analisti, l’occupazione dell’isola di Kharg richiederebbe l’impiego di truppe di terra statunitensi, esponendole ad attacchi iraniani. Il senatore democratico ed ex marine statunitense Ruben Gallego ha criticato le minacce di Trump: «Sta mettendo i nostri uomini e le nostre donne in uniforme in una situazione di grave pericolo. Kharg è un luogo piccolo e densamente popolato, non sarebbe difficile colpire le nostre forze».
In risposta alle dichiarazioni del presidente americano, il capo della commissione parlamentare iraniana per la sicurezza nazionale, Ebrahim Azizi, ha avvertito che Trump riceverebbe una risposta «più forte e più dolorosa» se dovesse compiere mosse «sconsiderate».
Iran e Stati Uniti si sono scambiati attacchi per due giorni consecutivi, dopo l’abbattimento di un elicottero americano sopra lo Stretto di Hormuz.
Il cessate il fuoco, in vigore dall’inizio di aprile, è stato più volte messo in discussione da attacchi di rappresaglia sporadici, mentre entrambe le parti si accusano reciprocamente di aver violato la tregua temporanea.
Trump ha sostenuto che la nuova offensiva fosse stata provocata dai ritardi iraniani nei negoziati destinati a trasformare il cessate il fuoco provvisorio in una pace permanente.
Gli attacchi più intensi si sono verificati giovedì mattina, quando gli Stati Uniti hanno lanciato una vasta ondata di bombardamenti contro quelle che hanno definito «capacità di sorveglianza militare, sistemi di comunicazione e siti di difesa aerea in tutto l’Iran».
L’esercito statunitense ha inoltre dichiarato di aver colpito una petroliera nei pressi dello Stretto di Hormuz, sostenendo che stesse tentando di violare il blocco dei porti iraniani. Secondo i militari, contro la nave sarebbero stati impiegati missili Hellfire.
Un funzionario indiano ha riferito che un attacco americano avrebbe causato la morte di tre membri indiani dell’equipaggio di una nave, anche se non è chiaro se si tratti della stessa imbarcazione citata dagli Stati Uniti.
Giovedì l’Iran ha lanciato missili e droni contro Kuwait, Bahrein e Giordania, come già avvenuto il giorno precedente. Il ministero dell’Interno del Bahrein ha comunicato che una bambina di undici anni è rimasta ferita, mentre abitazioni e veicoli sono stati danneggiati dai detriti caduti dopo le intercettazioni dei missili.
Nonostante gli attacchi, fonti iraniane hanno riferito a Reuters che i colloqui per una bozza preliminare di accordo si sono intensificati. Stati Uniti e Iran starebbero scambiandosi messaggi su un memorandum d’intesa, anche se restano ostacoli significativi, in particolare riguardo allo sblocco di miliardi di dollari di fondi iraniani congelati.
«Questa guerra, dal punto di vista militare, è un vicolo cieco», ha dichiarato una fonte iraniana a Reuters. «Gli americani non sono riusciti a raggiungere i loro obiettivi attaccando l’Iran. Nei negoziati ci sono stati progressi».
La questione dello sblocco dei fondi resta uno dei principali punti di attrito. L’Iran vorrebbe ricevere immediatamente l’intera somma direttamente a Teheran, mentre gli Stati Uniti preferiscono un rilascio graduale, destinato principalmente a beni e aiuti umanitari.
Secondo la fonte iraniana, la priorità di Teheran è ottenere l’accesso a quei fondi e un più ampio alleggerimento delle sanzioni economiche, più che raggiungere un accordo complessivo su tutti i dossier aperti.
Tra le questioni ancora irrisolte figura anche il conflitto in Libano, che l’Iran insiste nel voler includere in qualsiasi quadro negoziale per il cessate il fuoco. Secondo le autorità locali, gli attacchi israeliani avrebbero causato oltre 3.600 morti, mentre gli attacchi di Hezbollah avrebbero ucciso almeno 30 soldati israeliani e diversi civili.
Trump chiede inoltre che l’Iran elimini le restrizioni alla navigazione nello Stretto di Hormuz e garantisca di non sviluppare armi nucleari, accusa che Teheran ha sempre respinto.
Dopo gli attacchi di mercoledì, l’Iran ha rafforzato il controllo sullo stretto, avvertendo le navi in transito che avrebbero dovuto attendere. Il passaggio marittimo è cruciale per circa il 20% dell’approvvigionamento petrolifero mondiale e il timore di una sua chiusura ha provocato un’impennata dei prezzi dell’energia e delle aspettative inflazionistiche.
L’esercito statunitense ha negato che lo stretto sia stato chiuso o che le proprie navi siano state attaccate, sostenendo che il traffico marittimo continui a scorrere regolarmente.
Trump cerca un accordo con l’Iran in un momento in cui il conflitto sta diventando sempre più impopolare negli Stati Uniti. Il presidente deve fare i conti con le imminenti elezioni di metà mandato, l’aumento dell’inflazione e un netto calo nei sondaggi di gradimento.
Gallego ha concluso: «Le cose non sono mai così semplici e certamente non dovremmo annunciare in anticipo le nostre mosse o le nostre intenzioni. Credo che Trump stia affrontando la situazione con troppa leggerezza».
