L'esercito israeliano ha bombardato un altro ospedale a Gaza non c'è molto altro da dire
Top

L'esercito israeliano ha bombardato un altro ospedale a Gaza non c'è molto altro da dire

Discutono e bombardano. Trattano per la formazione del nuovo governo e nel frattempo l’”esercito più morale al mondo” continua a seminare morte e distruzione nella Striscia di Gaza.

L'esercito israeliano ha bombardato un altro ospedale a Gaza non c'è molto altro da dire
Preroll

Umberto De Giovannangeli Modifica articolo

15 Novembre 2026 - 16.08


ATF

Discutono e bombardano. Trattano per la formazione del nuovo governo e nel frattempo l’”esercito più morale al mondo” continua a seminare morte e distruzione nella Striscia di Gaza. 

A denunciarlo, con il coraggio che lo connota da sempre, è Gideon Levy, che su Haaretz firma un possente j’accuse dal titolo: L’esercito israeliano ha bombardato un altro ospedale a Gaza. Non c’è molto da dire al riguardo.

Scrive Levy: “In qualsiasi momento, c’è sempre qualche comandante di brigata in visita in un ospedale israeliano. Se non è un comandante di brigata, allora è un vicecomandante di brigata, o magari un comandante di compagnia. Se non è un ufficiale in servizio attivo, allora è un ufficiale di riserva. Ora immaginate che un missile colpisca quell’ospedale, distruggendo metà di un reparto, mandando in frantumi costose apparecchiature mediche salvavita, uccidendo una mezza dozzina di pazienti collegati al respiratore nei loro letti, insieme ad alcuni medici e infermieri che li stavano assistendo – tutto perché il comandante di brigata o il suo vice si trovano in quell’ospedale. Che clamore susciteremmo! Come osano! Hamas non si fermerà davanti a nulla; sono barbari che sparano contro persone malate. Lo definiremmo terrorismo palestinese.

Questo è esattamente ciò che le Forze di Difesa Israeliane hanno fatto nella notte di mercoledì, nel bel mezzo di un cessate il fuoco ormai completamente saltato. 

I corrispondenti militari hanno ripetuto a pappagallo ciò che era stato loro detto: un piano di quell’ospedale era stato trasformato in una «struttura per interrogatori e torture», l’attacco è stato sferrato utilizzando «munizioni di precisione e una testata di piccole dimensioni», «i terroristi stavano proprio in quel momento promuovendo un piano per compiere attacchi terroristici contro Israele», il defunto era un comandante di brigata secondo i pianificatori/corrispondenti, le Idf hanno preso precauzioni contro i danni collaterali, forse a causa del film NAZA  che descrive questa questione: in sintesi, una minuscola testata contro un centro di tortura che stava preparando attacchi terroristici. 

Ovviamente, nessuno dei corrispondenti aveva la minima idea di cosa fosse vero e cosa fosse propaganda nei racconti che facevano, e in realtà non gliene importava nulla. Quello era il loro lavoro, e tutti erano contenti. 

In ogni caso, questa informazione era ai margini dei margini delle notizie del momento che venivano trasmesse. L’aviazione israeliana che bombarda un ospedale – non è certo una notizia da prima pagina.

Nell’attacco al reparto chirurgico dell’ospedale Nasser di Khan Yunis – d’ora in poi il «centro di tortura» – hanno perso la vita almeno sei persone innocenti, ammesso che a Gaza esistano persone del genere. Tra queste c’erano un chirurgo e il suo paziente. Altre venti persone sono rimaste ferite.

L’esercito più morale del mondo si è detto sconvolto: «Consideriamo con grande gravità l’uso cinico di un ospedale da parte di un’organizzazione terroristica per scopi militari, mettendo in pericolo pazienti, personale medico e civili». A quanto pare è stato Hamas a bombardare l’ospedale e a uccidere («cinicamente») il medico e il suo paziente. Le nostre mani sono pulite, le nostre armi sono pure, la nostra coscienza è serena.

L’identità del comandante della brigata non è chiara; potrebbe trattarsi di Khaled Abu Anza, o forse di Mohammed Abu Ismail. Che importanza ha? 

Leggi anche:  l documentario Naza sulle uccisioni a Gaza è diventato uno dei film più visti dell’anno

Non è nemmeno chiaro se sia stato effettivamente ucciso. Il suo predecessore è stato assassinato due mesi fa, e il suo sostituto verrà ucciso tra altri due mesi.

Forse l’intento era in realtà quello di colpire la struttura di interrogatorio per venire in aiuto delle sue vittime torturate; il nostro esercito di salvezza è capace di tutto. 

Per il dottor Rizk Abu Shaira, che domenica scorsa ha operato un bambino di nome Jihad Abu Teilkh e mercoledì sera si stava prendendo cura di lui, non aveva molta importanza. 

Un’organizzazione ostinata, Hamas. Si rifiuta di essere distrutta. Un’organizzazione di comandanti di brigata, senza soldati semplici. Un’organizzazione di figure di alto rango senza subalterni. Avete mai sentito dire che l’Idf abbia assassinato un agente subalterno di Hamas? Non esiste una cosa del genere. 

Come una lucertola che fa ricrescere la coda amputata, l’Idf uccide un comandante di brigata e, maledizione, ne spunta fuori uno nuovo. Ora, ogni caporale viene considerato un comandante di brigata – quanti comandanti sono ancora vivi, dopotutto? Ma immediatamente inizia il conto alla rovescia: l’IDF e lo Shin Bet stanno pianificando la sua fine, ed è un uomo già morto. 

Dopotutto, cosa è successo?

Nel bel mezzo di una guerra, che da tempo ha smesso di essere una guerra ed è ormai un attacco unilaterale che non si sazia mai, in un’area totalmente devastata, sanguinante e indifesa, Israele sta bombardando anche gli ospedali. 

Lo ha fatto mille volte e ha ucciso mille operatori sanitari.

Dopotutto, perché tutto questo clamore? 

A differenza dei nostri ospedali, in cui ai soldati e agli ufficiali è vietato l’accesso, a Gaza gli ospedali sono centri di interrogatorio e depositi di munizioni; cos’altro potrebbero essere? 

Ecco perché non solo è lecito, ma anche necessario, bombardare e uccidere un chirurgo insieme al ragazzo che ha operato, dato che stiamo lottando per la nostra sopravvivenza contro una crudele organizzazione terroristica. Cosa pensavate che stessimo facendo?”. Così Gideon Levy, lui sì un Grande di Israele. Dell’Israele resiliente, che intende restare umano. Ahinoi, una minoranza, ma una minoranza che non chiude gli occhi di fronte alla realtà e pronuncia forte, di fronte allo scempio di vite umane a Gaza, la parola GENOCIDIO.

Shaul Arieli è a capo del Tamrur-Politography Research Group, che si occupa del conflitto israelo-palestinese. Arieli fa parlare i numeri. E sempre sul quotidiano progressista di Tel Aviv, scrive un dettagliato report dal titolo:Il prezzo elevato che Israele pagherà per aver portato al collasso l’economia palestinese

Argomenta Arieli: “Nel secondo trimestre del 2026, circa 53.000 palestinesi della Cisgiordania lavoravano in Israele e negli insediamenti, rispetto ai circa 172.000 prima dell’ottobre 2023. Il salario medio giornaliero di questi lavoratori era di 263,4 shekel (83 dollari), quasi il doppio del salario medio in Cisgiordania, pari a 134,3 shekel. Una perdita di reddito di tale entità incide sul tenore di vita, sul negozio che vende a credito alla famiglia, sulla fabbrica che rifornisce i negozi e sull’Autorità Palestinese, che dovrebbe garantire la fornitura dei servizi di base. Si registrano alcuni segnali di una parziale ripresa economica in Cisgiordania: tra il primo e il secondo trimestre dell’anno, il numero di occupati nel mercato locale è salito a circa 680.000, da circa 653.000, e il tasso di disoccupazione è sceso al 27,9 per cento, dal 29,5 per cento. Tuttavia, nonostante questo miglioramento, circa 284.000 persone sono rimaste disoccupate e il tasso di disoccupazione era più che raddoppiato rispetto a quello del terzo trimestre del 2023. La ripresa dell’occupazione locale non ha compensato la perdita di reddito derivante dal lavoro in Israele e negli insediamenti, né il calo della produttività.

Leggi anche:  Nella Striscia l'alluvione è una variabile della costante crisi umanitaria

La qualità dell’occupazione spiega in parte questo divario: quando i giovani investono anni nella formazione solo per poi faticare a trovare lavoro nel proprio settore, ospedali, scuole e imprese non riescono a integrare le competenze di cui l’economia ha bisogno. In un sondaggio dell’ottobre 2025 condotto dalla rete di ricerca Arab Barometer, il 24% degli intervistati in Cisgiordania ha dichiarato di aver preso in considerazione l’emigrazione, con il 71% che ha citato ragioni economiche.

Allo stesso tempo, la capacità dell’Autorità Palestinese di pagare i propri dipendenti e fornitori si sta indebolendo. Secondo la Banca Mondiale, nel 2025 l’Autorità ha pagato tra il 50% e il 70% degli stipendi dovuti ai propri dipendenti. Il debito accumulato dal Ministero della Salute palestinese ha raggiunto circa 1,1 miliardi di dollari. Circa il 65% di tale importo è dovuto a ospedali privati e a strutture sanitarie di organizzazioni non governative che hanno curato pazienti loro inviati, mentre il resto è dovuto a fornitori di medicinali e attrezzature mediche. 

A giugno, il ministero ha segnalato che le scorte di 180 dei 520 farmaci essenziali erano esaurite e che dall’inizio dell’anno erano stati rinviati oltre 11.000 interventi chirurgici programmati. Il costo del ritardo nel trasferimento dei fondi derivanti dai dazi doganali che Israele riscuote per conto dell’Autorità Palestinese viene quindi trasferito dal bilancio dell’Autorità Palestinese al fornitore e al paziente.

Gli effetti sulle imprese sono devastanti. Nel 2025, il credito al settore privato nel sistema bancario palestinese è aumentato solo del 2 per cento, mentre quello al settore pubblico è cresciuto del 19 per cento. I normali scambi commerciali con Gaza sono stati interrotti quasi completamente dopo il 7 ottobre 2023, con i produttori della Cisgiordania che hanno perso l’accesso a un mercato importante per alcuni di loro.

Il volume delle vendite perse non è stato quantificato. All’interno della Cisgiordania, nel dicembre 2025, l’Ufficio delle Nazioni Unite per il coordinamento degli affari umanitari ha documentato 925 ostacoli che limitano in modo permanente o intermittente la circolazione di 3,4 milioni di palestinesi in tutta la Cisgiordania, compresa Gerusalemme Est; almeno 459 di essi bloccavano o ostacolavano l’accesso tra le comunità palestinesi e le strade principali.

Per un’azienda che cerca di mantenere i propri clienti e dipendenti, un viaggio lungo o imprevedibile comporta costi più elevati e difficoltà nel garantire una data di consegna. Per una famiglia palestinese il cui reddito è diminuito, significa pagare di più per recarsi al lavoro, a scuola o per ricevere cure mediche.

La violenza dei coloni incide anche sul reddito. 

Tra il 1° settembre e il 2 novembre sono stati documentati 377 attacchi legati alla raccolta annuale delle olive, un numero record. Gli agricoltori hanno segnalato furti di raccolti e attrezzature, nonché ostacoli all’accesso ai campi, anche dopo un previo accordo. Nelle zone che dipendono dalla coltivazione dell’olivo, la perdita di un raccolto rischia di mettere a dura prova le famiglie colpite per mesi.

Leggi anche:  Gaza, la strage non si ferma: otto palestinesi uccisi nelle ultime 24 ore nell'indifferenza dei più

L’erosione del reddito si riflette anche sul consumo alimentare in Cisgiordania. A settembre, il Programma Alimentare Mondiale delle Nazioni Unite ha stimato che circa 900.000 residenti in Cisgiordania si trovano in condizioni di insicurezza alimentare; il 76 per cento delle famiglie incluse nell’analisi dell’agenzia ha segnalato un calo significativo del reddito e un terzo non poteva permettersi un’alimentazione nutriente. Allo stesso tempo, l’organizzazione ha annunciato che avrebbe dimezzato il numero di persone in Cisgiordania a cui fornisce assistenza alimentare – da 400.000 a 200.000 – a causa della mancanza di fondi.

Quando le famiglie riducono i pasti o vendono beni per far fronte alle necessità quotidiane, diminuiscono anche la loro capacità di far fronte alla prossima crisi. La riduzione delle ore di lezione nelle scuole pubbliche della Cisgiordania, che, secondo quanto riportato, funzionano circa tre giorni alla settimana per il quarto anno consecutivo, rischia di estendere il danno oltre l’attuale crisi di bilancio.

Dal punto di vista di Israele, la questione pratica è chi fornirà i servizi quando l’Autorità Palestinese faticherà a pagare insegnanti, personale medico e fornitori. Più le prestazioni dell’Autorità Palestinese risulteranno compromesse, maggiore sarà la probabilità che Israele debba investire più risorse nel coordinamento civile, nella risposta alle emergenze e nelle attività di sicurezza.

Le restrizioni sul lavoro potrebbero inoltre incidere sui settori dell’economia israeliana che facevano affidamento sui lavoratori palestinesi. Il rapporto non quantifica questo costo, ma ci permette di comprendere la portata del cambiamento nell’occupazione. Per questo motivo, qualsiasi revisione della politica dei permessi dovrebbe tenere conto anche delle esigenze dei datori di lavoro israeliani e dell’effetto cumulativo della perdita di salari sulla stabilità in Cisgiordania.

I dati non dimostrano che la povertà generi violenza. Nel sondaggio dell’Arab Barometer di ottobre, il 56 per cento degli intervistati in Cisgiordania si è detto favorevole a una soluzione a due Stati – 7 punti percentuali in più rispetto al 2023, sebbene il 92 per cento abbia descritto la situazione economica come cattiva o molto cattiva. Tuttavia, nel sondaggio di agosto, solo il 17 per cento degli intervistati ha dichiarato di sentirsi al sicuro e il 65 per cento considerava l’Autorità Palestinese un peso.

La combinazione di istituzioni deboli, perdita dei mezzi di sussistenza e minacce alla sicurezza personale riduce la capacità delle comunità e delle amministrazioni locali di far fronte a un’altra crisi. Se Israele intende mantenere la stabilità nel lungo periodo, deve esaminare l’effetto cumulativo delle proprie decisioni sull’occupazione, sul trasferimento dei proventi delle autorizzazioni, sulla libertà di movimento e sulla protezione contro la violenza dei coloni. Il successo di una tale politica sarà misurato anche dalla capacità di un lavoratore di raggiungere il proprio posto di lavoro, di un agricoltore di raccogliere le proprie olive e di un ospedale di fornire medicinali in tempo”, conclude Arieli.

Chissà se il premier incaricato Gadi Eisenkot avrà tempo e voglia di leggere il report di Shaul Arieli. Sarebbe per lui una lettura illuminante. 

Native

Articoli correlati