Il tycoon non farà arretrare, ammesso che lo voglia davvero, i fascisti messianici al governo in Israele. Tanto meno in un anno elettorale per Israele.
A darne conto, su Haaretz, è Zehava Galon, già leader del Meretz, la sinistra pacifista israeliana.
La condanna di Trump non fermerà la destra israeliana dall’annessione della Cisgiordania
Così il titolo che Galon sostanzia così: “Il governo israeliano è riuscito a ottenere una dichiarazione ufficiale di opposizione all’annessione da parte del presidente degli Stati Uniti Donald Trump. “Sono contrario all’annessione”, ha dichiarato il presidente americano al giornalista israeliano Barak Ravid in un’intervista, aggiungendo: “Abbiamo già abbastanza cose a cui pensare. Non abbiamo bisogno di occuparci anche della Cisgiordania”.
Ancora una volta, risulta che la destra israeliana esegue la sua strana danza senza un partner. Non i palestinesi, che comunque non prende in considerazione, ma nemmeno il Messia, figlio di Frederick Christ Trump.
Quello che pensa Trump. Ciò che è interessante, tuttavia, è il modo in cui Benjamin Netanyahu, per ragioni politiche sorprendentemente miopi, è riuscito a rendere Israele uno Stato ancora più emarginato nei terribili tre anni trascorsi dal suo ritorno alla carica di primo ministro.
La maggior parte degli israeliani non ha idea di cosa abbiano concordato Netanyahu e Bezalel Smotrich nella finzione nota come gabinetto di sicurezza: una serie di risoluzioni quasi incomprensibili che riguardano l’amministrazione normativa degli acquisti di terreni nelle aree A e B della Cisgiordania. La maggior parte degli israeliani, infatti, non saprebbe individuare queste aree su una mappa. Da lontano, sembra una noiosa storia burocratica che dovrebbe interessare solo ai palestinesi, se mai.
Ma le risoluzioni approvate dal gabinetto ristretto riguardano il controllo israeliano nei territori, e questo è affar nostro. Dietro la cortina fumogena di una burocrazia insignificante si nasconde l’effettiva abrogazione degli Accordi di Oslo e dell’Accordo di Hebron. In altre parole, lì si nasconde la semplice ammissione che la parola dello Stato di Israele non vale la carta su cui è scritta. A quanto pare, una firma ufficiale su un accordo internazionale vale ancora meno della parola di Netanyahu.
Perché Netanyahu aveva bisogno di questi cambiamenti radicali? Perché l’ultimo assegno che ha emesso è stato respinto. Non c’è stata una vittoria totale a Gaza. Almeno 41 israeliani che erano stati rapiti vivi sono morti in cattività, in condizioni terribili, in nome delle promesse di vittoria su Hamas e della smilitarizzazione della Striscia. Eden Yerushalmi pesava 36 chilogrammi quando è stata uccisa, perché dovevamo assolutamente entrare a Rafah. E mentre gli ostaggi venivano affamati e torturati, gli Yinon Magal di questo Paese esultavano negli studi televisivi indossando cappelli con la scritta “vittoria totale”. Quello che abbiamo ottenuto in cambio è Hamas a Gaza, il Qatar e la Turchia coinvolti nel governo della Striscia e il ritorno dell’Autorità Palestinese nel territorio.
Smotrich non ha nulla da mostrare ai suoi sostenitori: né insediamenti a Gaza né coscrizione degli Haredi. Se la vittoria è impossibile a Gaza, ciò che resta è l’Autorità Palestinese in Cisgiordania. Questo governo dimostra, più e più volte, che la sua strategia guida non è cambiata nel corso degli anni: Hamas è una risorsa, l’Autorità Palestinese è un peso.
Questo dovrebbe già allarmarci, perché la questione qui non riguarda solo la reputazione di Israele, ma anche il nostro futuro.
Il governo è incapace di gestire la ricostruzione delle comunità al confine con Gaza, ma è già ansioso di estendere la sua influenza alla gestione dell’Area A, che secondo gli Accordi di Oslo era sotto il pieno controllo palestinese. L’obiettivo è quello di inviare più coloni in più aree della Cisgiordania. Non solo nell’Area C, che costituisce il 60% del territorio, ma anche molto più all’interno. E dove ci sono coloni, c’è anche l’esercito. Dopo tutto, i coloni non si proteggono da soli. E poiché il governo ha garantito che gli Haredim non sarebbero stati arruolati, ciò significa che i vostri figli saranno mandati a guardia di un avamposto alla Tomba di Rachele. E dove ci sono coloni, ci sono anche soldi. Pensavate che centinaia di milioni di shekel per il ministro degli Insediamenti e delle Missioni Nazionali Orit Strock fossero tanti? Non è nemmeno l’inizio.
Il governo ha deciso di prendere le risorse di Israele – umane, economiche e reputazionali – e di affondarle, ancora una volta, oltre il confine. Senza dibattito. Senza voto alla Knesset. Come i ladri che sono. Semplicemente perché il suo precedente assegno è stato respinto e Netanyahu ha bisogno di un altro assegno senza fondi sufficienti”, conclude Galon.
Così stanno le cose.
Mentre Trump cerca alleati per il suo Board of Peace le sanzioni contro l’Iran passano in secondo piano
DI grande interesse è lo scenario tratteggiato, sempre sul quotidiano progressista di Tel Aviv, da Zvi Bar’el.
Rimarca Bar’el: “Quando mercoledì il Consiglio di pace del presidente degli Stati Uniti Donald Trump terrà la sua prima riunione ufficiale, anche il presidente indonesiano Prabowo Subianto avrà l’opportunità di firmare un nuovo accordo commerciale. Dopo lunghe trattative e notevoli pressioni, Trump ha accettato di ridurre le tariffe sulle importazioni indonesiane dal 32% al 19%.
In cambio, il più grande Paese a maggioranza musulmana del mondo ha accettato di abbassare i dazi sui prodotti americani, acquistare aerei Boeing e aumentare le importazioni di soia statunitense.
C’è una connessione tra l’accordo e l’annuncio di Jakarta di contribuire con 8.000 soldati alla forza internazionale di stabilizzazione a Gaza?
Allo stesso modo, è lecito chiedersi se la decisione presa domenica dagli Emirati Arabi Uniti di aderire al Consiglio di Pace come membro permanente pagando una “quota di ammissione” di 1 miliardo di dollari sia stata motivata da un improvviso slancio di entusiasmo per il passaggio alla Fase 2 del piano di pace di Trump.
Abu Dhabi è stata sottoposta per settimane alle pressioni degli Stati Uniti a causa delle sue politiche nello Yemen e in Sudan e della tensione, se non addirittura dell’ostilità, che si è creata con l’Arabia Saudita. Diversi membri del Congresso hanno minacciato sanzioni contro gli Emirati per l’assistenza militare fornita alle Forze di supporto rapido in Sudan, comandate dal sanguinario separatista Muhammad Dagalo.
Sembra che l’adesione al Board of Peace serva a chiarire questioni non necessariamente legate alla ricostruzione di Gaza, ma a un’altra questione critica, ovvero l’Iran.
Il 6 febbraio Trump ha emesso un ordine esecutivo che gli consente di imporre sanzioni ai paesi che mantengono relazioni commerciali di qualsiasi tipo con l’Iran, come mezzo per esercitare una maggiore pressione che, secondo il presidente, costringerà il paese a offrire concessioni nei negoziati che riprenderanno martedì a Ginevra.
L’Iran è già sotto pressione a causa delle sanzioni americane, alle quali si sono aggiunte a settembre le sanzioni internazionali ripristinate con l’attivazione del meccanismo di snapback su iniziativa dell’Europa.
Nonostante ciò, diversi paesi hanno invitato alla riunione inaugurale del Consiglio di pace e continuano comunque a commerciare con l’Iran, apparentemente imperterriti dal recente ordine esecutivo.
Due giorni prima dell’emanazione dell’ordine esecutivo, l’ambasciatore iraniano in Indonesia Mohammad Boroujerdi ha scritto in un lungo articolo pubblicato sul Jakarta Post che “i forti legami sono rimasti intatti anche nonostante l’imposizione di sanzioni unilaterali e ingiuste da parte degli Stati Uniti e dei loro alleati contro l’Iran. Anziché indebolire la loro cooperazione, queste sfide hanno alimentato la determinazione di entrambe le nazioni a diversificare le loro relazioni, traendo ispirazione dai notevoli progressi compiuti dall’Iran negli ultimi 46 anni in campo scientifico, tecnologico e di autosufficienza“.
Ufficialmente, l’Indonesia aderisce alle sanzioni e il commercio bilaterale è relativamente modesto, circa 1 miliardo di dollari all’anno. Tuttavia, secondo un rapporto di Reuters, l’Iran avrebbe utilizzato le acque territoriali dell’Indonesia per contrabbandare petrolio verso la Cina. Il rapporto cita dati che mostrano che la Cina ha raddoppiato le importazioni di petrolio dall’Indonesia lo scorso anno, suggerendo che la vera fonte del petrolio fosse l’Iran.
L’Indonesia non è l’unico Paese ad aver recentemente firmato un memorandum d’intesa con l’Iran per cooperare in una vasta gamma di settori. Più di 100 Paesi continuano ad avere rapporti commerciali di varia portata con l’Iran, tra cui la Cina è il più importante. Pechino è stata invitata a far parte del Consiglio di Pace, ma si è astenuta dal voto del Consiglio di Sicurezza per l’adozione del piano e non ha ancora dichiarato se entrerà a far parte del Consiglio.
Al contrario, la Turchia non solo è un membro rispettato del consiglio, ma anche un partner attivo nel Consiglio esecutivo di Gaza, che opera sotto il Consiglio di pace. Sabato scorso, il ministro degli Esteri turco Hakan Fidan ha ospitato ad Ankara il presidente del Comitato nazionale palestinese per l’amministrazione di Gaza, Ali Shaath, e si è impegnato a consegnare a Gaza 20.000 roulotte che saranno utilizzate per ospitare gli sfollati di Gaza nell’ambito della fase 2 del piano Trump.
Allo stesso tempo, la Turchia è un importante partner commerciale dell’Iran, che esporta petrolio e gas in Turchia. I due paesi stanno costruendo un gasdotto congiunto e le esportazioni iraniane verso la Turchia sono aumentate vertiginosamente, passando da 5 miliardi di dollari dell’anno precedente a 7 miliardi di dollari dell’anno scorso.
La violazione delle sanzioni non è una novità per la Turchia. Alcune aziende turche, tra cui una delle sue più grandi banche, sono state citate in giudizio negli Stati Uniti per aver violato le sanzioni e riciclato denaro iraniano. Nella competizione per il titolo di principale violatore delle sanzioni, la Turchia sta raggiungendo gli Emirati Arabi Uniti, il cui volume di scambi commerciali con l’Iran ha raggiunto i 27 miliardi di dollari nel 2025 e potrebbe arrivare a 30 miliardi quest’anno. Si stima che 8.000 aziende e imprese operino dagli Emirati Arabi Uniti, che fungono da punto di transito per merci provenienti da tutto il mondo.
Washington aveva già cercato di convincere gli Emirati a ridurre i propri scambi commerciali con l’Iran, ma senza successo. L’appartenenza permanente al Consiglio di pace e la disponibilità a investire a Gaza li esenteranno dalle sanzioni statunitensi contro l’Iran?
Un altro membro di questo illustre club è il Pakistan, che era candidato a inviare soldati alla forza multinazionale a Gaza. Il suo commercio con l’Iran lo scorso anno è stato pari a circa 3 miliardi di dollari. Alla fine dello scorso anno erano in corso discussioni tra i due paesi per espanderlo a 10 miliardi di dollari. L’Iran e l’Oman, principale mediatore nei colloqui tra Iran e Stati Uniti e anch’esso membro del Consiglio di Pace, hanno un livello di scambi bilaterali simile a quello del Qatar, che condivide con l’Iran il più grande giacimento di gas del mondo nel Golfo Persico. Il volume degli scambi tra i due paesi è relativamente basso, circa 250 milioni di dollari lo scorso anno, ma è aumentato di una percentuale a due cifre rispetto al 2024.
In teoria, tutti questi paesi potrebbero essere colpiti dalle sanzioni promesse dal nuovo ordine presidenziale, che essenzialmente impone dazi doganali del 25% circa sulle merci che esportano negli Stati Uniti. Ma è meglio non trattenere il fiato in attesa di una punizione collettiva per i paesi che Trump sta corteggiando nella speranza che investano denaro e/o schierino soldati a Gaza.
E questo senza considerare gli investimenti negli Stati Uniti che alcuni di questi paesi hanno promesso a Trump, il più impressionante dei quali è quello di 1,25 trilioni di dollari promesso dagli Emirati Arabi Uniti. Nessuno di questi paesi è stato finora ammonito a non commerciare con l’Iran come è stato fatto con l’Iraq. Baghdad non è membro del Consiglio di Pace e apparentemente non è mai stata invitata ad aderirvi.
Secondo quanto riportato dai media arabi, Joshua Harris, ambasciatore degli Stati Uniti in Iraq, avrebbe minacciato di “prosciugare” le entrate petrolifere irachene se il Paese non avesse interrotto i rapporti commerciali con l’Iran e se i leader delle milizie filo-iraniane avessero ricoperto cariche nel nuovo governo. Si tratta di una minaccia reale perché, in base a un accordo firmato dopo la guerra con l’Iraq nel 2003, le entrate petrolifere del Paese sono gestite dalla Federal Reserve Bank di New York.
Il bello dell’ordine esecutivo di Trump è la spettacolare elasticità della sua formulazione. In sostanza, esso afferma che il presidente “può modificare il presente ordine, anche alla luce di ulteriori informazioni, raccomandazioni da parte di alti funzionari o mutate circostanze”.
Tale formulazione consente al presidente di revocare o estendere le sanzioni a suo piacimento. La guerra economica contro l’Iran è fondamentale, ma passa in secondo piano rispetto alla necessità di garantire il successo del Board of Peace”.
Così Bar’el. Più che il Board of Peace, quello messo insieme da Trump, è il suo Club anti-Onu.
