Globalist lo ha raccontato, documentato, ben prima del 7 ottobre 2023. Hamas era e resta il “nemico di comodo” per Benjamin Netanyahu. A supportare questa tesi un’analisi aggiornata di uno dei più autorevoli reporter israeliani, storica firma di Haaretz: Zvi Bar’el.
Vittoria totale a Gaza? Smantellare Hamas? L’accordo sugli ostaggi sta smascherando le bugie di Netanyahu.
Questo è il titolo di un report sviluppato così: “Le migliaia di gazawi che tornano nelle loro case distrutte sono, apparentemente, un altro grave fallimento nella pianificazione della guerra.
Dopo tutto, il nord della Striscia di Gaza, come il corridoio di Netzarim nel centro di Gaza e il corridoio Philadelphi nel sud, sono stati considerasti una parte inseparabile , della “Terra Promessa”, luoghi sacri da cui non ci separeremo mai più, il rimedio storico per la devastazione che fu il disimpegno di Gaza del 2005.
Ma alla fine abbiamo scoperto che non erano altro che merce di scambio da cedere al giusto prezzo.
E il prezzo era davvero giusto. La restituzione degli ostaggi abbandonati, che per oltre 15 mesi sono stati merce di scambio in un gioco politico distorto, vale l’intera Striscia di Gaza.
Questo non è solo un giudizio morale, ma viene sempre più spesso e molto tardivamente considerato come il principale e forse unico risultato della guerra. Tuttavia, anch’essa è in pericolo finché la minaccia di tornare in guerra incombe sugli ostaggi che non sono ancora stati liberati dalla prigionia di Hamas.
Si noti che anche la ripresa della guerra non è più un obiettivo strategico. E’ una promessa politica, un jolly offerto ai messianisti del Partito del Sionismo Religioso in cambio di un prolungamento della vita della coalizione.
Anche la nostra gioia per il successo del braccio di ferro di questa settimana con Hamas, che ha accettato di rilasciare altri ostaggi prima del previsto, dovrebbe essere considerata sotto questa luce. Come se la posizione ferma del Primo ministro Benjamin Netanyahu e la sua insistenza nel non aprire il corridoio di Netzarim ai gazawi che cercano di tornare a nord fossero davvero la causa di questo miracolo.
È fondamentale ricordare che Netanyahu avrebbe potuto garantire la libertà di tutti gli ostaggi, compresi quelli condannati a soffrire fino alla fine di questo straziante piano a più fasi, mesi fa in cambio di una fine completa e immediata della guerra.
Non dobbiamo inoltre dimenticare il contributo sostanziale che i presidenti degli Stati Uniti Joe Biden e Donald Trump hanno dato per accelerare l’accordo e realizzarne le fasi iniziali. Senza di loro, il ritorno delle donne che avvistano l’esercito sarebbe rimasto un sogno per un futuro lontano.
L’accordo sugli ostaggi libera Israele dalle due illusioni fondamentali che continuano ad affliggere la maggior parte degli ostaggi. L’illusione di rovesciare Hamas è stata “aggiustata” e la menzogna di una pressione militare superiore è stata sostituita da una campagna psicologica.
“Cosa penseranno i gazawi della distruzione delle loro proprietà e come reagiranno alla distruzione delle loro case?”, si sono chiesti i giornalisti e i conduttori nei laboratori di psicologia noti come studi televisivi.
Opinionisti e studiosi stanno già setacciando i social media e andando a caccia di persone a caso da intervistare per estrarre le prove che i palestinesi di Gaza detestano Hamas e lo considerano responsabile del disastro, come se stessero analizzando una campagna elettorale e le possibilità di vittoria di Hamas. Ecco come appare l’ultima bozza del nostro quadro della vittoria.
Ma poi, la gloriosa contraddizione diventa evidente. Migliaia di tonnellate di bombe, l’assassinio di leader politici e militari e la distruzione di fabbriche di armi non sono ciò che distruggerà Hamas; piuttosto, si tratta di una campagna di vendetta da parte dei residenti di Gaza per la devastazione che l’organizzazione ha portato su di loro.
In breve, i miserabili che rovistano tra le macerie per trovare i loro parenti sepolti sotto di esse sono stati incaricati della missione di distruggere Hamas per vendicarsi. Non è forse quello che faremmo noi se i nostri leader ci avessero portato tanta distruzione?
Eppure, proprio i gazawi che d’ora in poi dovrebbero essere i portabandiera della rivolta contro Hamas, o almeno privarla di tutto il suo sostegno pubblico, vedono come Israele stia conducendo negoziati con lo stesso Hamas sull’importanza di mantenere l’accordo sugli ostaggi, che è la norma tra paesi di pari status, non tra vincitori e vinti.
È vero, Hamas ha subito un duro colpo. La sua leadership è stata distrutta e i suoi tunnel sono stati bombardati.
Ma è pur sempre Hamas a gestire il ritorno di centinaia di migliaia di gazawi nei loro quartieri. Sono i suoi agenti di polizia a supervisionare la distribuzione del cibo che arriva con i convogli di aiuti. E i suoi burocrati sono quelli che riceveranno le migliaia di tende in arrivo a Gaza.
Esiste un’alternativa a tutto questo. Ma adottarla minaccia la “continuazione della guerra”, l’immagine della guerra che è andata e venuta e, soprattutto, la promessa che è stata fatta, la promessa di continuare la guerra. Di conseguenza, la continueremo. E il prezzo? Come Hamas, anche noi sembriamo non preoccuparci”.
Il dolore che non acceca
Leggere lo scritto di Oran Almog, sempre su Haaretz, è una lezione di vita. Da mandare a memoria.
L’assassino della mia famiglia sarà rilasciato nell’accordo sugli ostaggi tra Israele e Hamas, ma io voterei comunque a favore.
Così Oran. Questa è la sua storia: “Non avrei mai immaginato il giorno in cui mi sarebbe stato comunicato che l’uomo responsabile dell’omicidio di cinque membri della mia famiglia e della perdita della vista sarebbe stato rilasciato dal carcere. Ma è successo questa settimana.
Prima del 4 ottobre 2003, ero come tutti i bambini di 10 anni: un’infanzia in un buon quartiere di Haifa, una bella scuola sul Carmel, una famiglia calorosa e affettuosa, il calcio nel quartiere, l’andare in bicicletta, ottime lezioni e attività doposcuola. Ma, in un giorno, quell’idillio è esploso.
Era un altro Shabbat ordinario. Tutta la famiglia era andata in spiaggia e poi si era seduta a pranzo al ristorante Maxim di Haifa. Un attentatore suicida si fece esplodere nel bel mezzo del ristorante. Ventuno persone furono uccise, tra cui il mio fratellino Tomer, che aveva otto anni, mio padre Mushik, il cugino Assaf e i miei nonni Ze’evik e Ruthie. Io rimasi gravemente ferito e accecato. Mia madre, mia sorella e mia zia furono ferite.
Dopo l’attacco sono stato ricoverato in diversi ospedali per un anno, subendo decine di interventi chirurgici e trattamenti. Quando sono stato dimesso, è iniziata la mia riabilitazione, che è stata lunga e faticosa. Non ci sono parole per descrivere le difficoltà che ho dovuto affrontare: l’adattamento a una nuova realtà, la perdita della vista, il lutto – è semplicemente incomprensibile per un bambino di 10 anni.
Forse sono un po’ ingenuo, ma ammetto di aver sempre creduto che i responsabili di questa sofferenza avrebbero pagato il prezzo e non avrebbero mai visto la luce come uomini liberi. Ma alla fine ho imparato che la realtà è diversa.
Lo scorso sabato pomeriggio ero seduto con alcuni amici sul balcone. Stavamo bevendo un caffè e naturalmente la conversazione si è spostata sull’ affare degli ostaggi. Abbiamo parlato del prezzo, dei terroristi liberati e delle famiglie in attesa. Non avevo ancora idea che poche ore dopo l’accordo mi avrebbe toccato nel modo più personale possibile.
Nessun funzionario si è preoccupato di parlare con me o con la mia famiglia. L’elenco dei prigionieri da rilasciare ha iniziato a fare il giro di vari gruppi WhatsApp e le persone hanno iniziato a mandarmi degli screenshot con il nome del numero 9 evidenziato: Sami Jaradat che aveva pianificato l’attacco terroristico al ristorante Maxim.
All’inizio ero soprattutto sorpreso. Non arrabbiato, non deluso, solo rimasto senza parole. Dopo aver capito che era tutto vero, ho provato un momento di dolore, qualcosa in me si è un po’ schiacciato. Poi ho capito il significato di questa liberazione e di quella di tanti prigionieri: gli ostaggi israeliani vivi – uomini e donne – stanno tornando a casa.
Mi sono chiesto come mi sentissi sinceramente. Forse ti sembrerà strano, ma l’unica cosa che mi è passata per la testa è che il mio dolore personale era del tutto irrilevante, perché l’obiettivo era molto più grande e importante di me.
Tenere Jaradat in una prigione israeliana non avrebbe mai restituito la vista a me o alla mia famiglia uccisa, ma il suo rilascio avrebbe riportato le persone vive a casa dalle loro famiglie, e non c’è gioia più grande di questa. Lo so, perché ero dall’altra parte nel precedente accordo.
Due settimane dopo il 20° anniversario dell’attacco al ristorante Maxim, arrivò il 7 ottobre 2023. Quel giorno, un’altra tragedia colpì la mia famiglia, la famiglia Almog-Goldstein di Kfar Azza. I terroristi di Hamas uccisero brutalmente Nadav e Yam e rapirono Chen, Agan, Gal e Tal.
Non dimenticherò mai il momento in cui il 26 novembre, alle 2:44 del mattino, è arrivato l’annuncio che stavo aspettando: i quattro erano nella lista degli ostaggi che sarebbero stati rilasciati quel giorno. Alle 18:11 sono arrivate le prime foto di loro in viaggio verso Israele e quella sera hanno finalmente ricevuto l’abbraccio affettuoso della famiglia dopo 51 terribili giorni di prigionia di Hamas.
Ricordo la sensazione di gioia suprema, quindi qual è il mio dolore privato rispetto a questo? Dico con tutto il cuore che se questo accordo dipendesse dal mio voto, alzerei la mano a favore.
Ovviamente, so che l’accordo attuale è terribile, ma quando si fa un patto con il diavolo, è sempre terribile. La domanda è se l’alternativa è peggiore. In questo caso, la risposta è chiara per quanto mi riguarda, anche se le ripercussioni sono dolorose e tristi. Ho diversi amici che hanno perso dei parenti a causa di attacchi terroristici. Naturalmente non sono tutti d’accordo con me, soprattutto quelli per cui i terroristi hanno ucciso i loro parenti e che, rilasciati in passato, sono tornati al terrorismo e hanno ucciso altri israeliani.
Capisco bene la complessità, ma a mio parere la cosa principale non è chi viene rilasciato, ma come Israele agirà in futuro contro i terroristi rilasciati. A mio parere, nel momento in cui si ottiene un’indicazione, anche minima, che un terrorista rilasciato sia tornato a commettere atti di terrorismo, la risposta è inequivocabile: sparare per uccidere, a meno che non ci sia un valore di intelligence nel tenerlo in prigione.
Auguro una vita lunga e felice agli ostaggi che tornano dalla prigione e alle loro famiglie. Come persona con troppa esperienza di disastri, posso dire che con molta buona volontà e il giusto supporto, è possibile affrontare le difficoltà e persino crescere da esse. Anche se mi sono state date delle carte molto brutte, sono stato in grado di giocarle abbastanza bene, considerando le circostanze.
Dopo l’attacco, mi sono diplomato alla Hebrew Reali High School di Haifa, ho partecipato alla vela presso l’associazione no-profit Etgarim e ho persino conquistato il terzo posto al Blind Match Racing World Championship. Sono stato scelto per accendere la fiaccola del Giorno dell’Indipendenza e mi sono arruolato come volontario nell’Idf, ricoprendo un importante incarico in un’unità speciale. Dopo il servizio, sono stato attivo in vari gruppi per prevenire il finanziamento del terrorismo, che mi hanno portato a tenere un importante discorso al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. Oggi sono socio amministratore di Focus Wealth Planning and Management e di diverse startup, collaboro con Etgarim e tengo conferenze sulla mia storia personale in vari contesti in Israele e all’estero. Credetemi, tutto è possibile.
In questo momento, in cui l’accordo è ancora nelle sue fasi iniziali, dobbiamo lasciar perdere la politica, ingoiare la difficoltà di liberare i terroristi, mettere da parte i disaccordi sul prezzo e concentrarci sulla cosa principale: gli israeliani che sfuggono all’inferno della prigionia di Hamas e tornano a casa. Questa è l’unica cosa che conta”, conclude Oran Almog.
Ecco chi è davvero un “grande d’Israele”.
Argomenti: israele
