Assistiamo a una singolare forma di maternità politica. Nascono movimenti che, prima ancora di cercare elettori, cercano un parlamentare che li adotti e, infine, una coalizione che valorizzi bene una pur piccola percentuale di voti. A innaffiare questi nuovi germogli nel grande orto della politica italiana ci sono i sondaggi pre-elettorali che quotidianamente confrontano le previsioni per le due coalizioni concorrenti evidenziando leggeri scarti che ne aumentano il peso ai tavoli della contrattazione.
Eppure, le regole sulla presentazione delle liste, introdotte dalla nuova legge elettorale, dovrebbero scoraggiare la nascita di formazioni prive di un consistente seguito elettorale. Per presentarsi autonomamente in tutte le circoscrizioni occorre infatti raccogliere circa 450 mila firme. Ma niente paura: arriva l’adozione a distanza. La fantasia politica italiana costruisce una scorciatoia. Sia a destra, dove si è voluto questo severo scoglio delle firme, sia a sinistra, dove lo si è subito contestato, si è messo in moto il mercato delle adozioni parlamentari.
Cercasi uno o due parlamentari disposti a lasciare il gruppo del partito nel quale sono stati eletti, passare al Gruppo Misto e aderire a una componente già esistente. Sarà poi questa componente, con il proprio contrassegno, a fare da casa parlamentare ai promotori non eletti del nuovo movimento. Il vantaggio? Uno sconto enorme sul numero delle firme da raccogliere.
Naturalmente, non si tratta soltanto di avere sconti sulle firme. L’obiettivo di questi partitini è conquistare un posto in Parlamento che, presentandosi da soli con lo sbarramento al 3%, avrebbero difficoltà a ottenere. Perciò meglio sedersi al tavolo di una coalizione con un simbolo identitario, una sigla e qualche pretesa in più. Perché un piccolo partito può avere pochi voti, ma chiedere molto: un candidato, una posizione nel programma, qualche collegio sicuro e magari un ministero. Il peso elettorale e quello contrattuale, si sa, non sempre viaggiano insieme.
Così il già complicato Campo Largo rischia di trasformarsi in un Campo Larghissimo, con un numero di partecipanti inversamente proporzionale alla facilità di trovare una sintesi. Il movimento che fa riferimento a Gabrielli e Ruffini trova protezione nell’ombrello parlamentare di Bruno Tabacci. Onorato, invece, trova ospitalità nel componente Avanti Psi del Gruppo Misto al Senato attraverso la sponda parlamentare di Luigi Nave, senatore del Movimento 5 Stelle, “prestato” a quella componente per favorire l’inserimento del movimento di Onorato. Più che una campagna elettorale, sembra una ricerca di sistemazioni all’hotel Gruppo Misto: c’è chi trova una camera, chi una dependance e chi solo un posto letto.
Nel centrosinistra ogni nuovo soggetto aggiunge un’incognita a un’equazione già complicata. Mettere insieme Pd, Movimento 5 Stelle, Avs, Italia Viva, +Europa e le nuove formazioni non significa semplicemente sommare percentuali. Significa conciliare idee differenti su economia, Europa, politica estera, lavoro e persino sulla leadership. Ogni nuovo arrivato porta con sé la propria agenda e, naturalmente, la propria irrinunciabile identità.
A destra non mancano operazioni analoghe. Nord chiama Sud, con l’arrivo di Cateno De Luca, cerca una propria collocazione. Pier Luigi Marattin, fuoriuscito da Italia Viva, lavora al progetto di un centro liberale che potrebbe trovare una sponda in Noi Moderati di Maurizio Lupi. La differenza è che nel centrodestra la pluralità delle sigle sembra più facilmente riconducibile a una leadership riconosciuta come quella di Giorgia Meloni.
Da un lato e dell’altro dello schieramento politico l’obiettivo è superare la coalizione avversaria in entrambi le Camere con almeno quel 42 per cento che, con la nuova legge elettorale, concede il premio di maggioranza per formare un governo, almeno nei numeri di partenza, stabile. Nessuno pare ricordarsi però che anche quel 45 per cento, quota che per i sondaggi attuali porterebbe alla vittoria delle elezioni, si calcola sui voti espressi e non sull’intero corpo elettorale. Se avremo un’affluenza del 63,91 per cento come all’ultima tornata elettorale, il 45 per cento equivale al 27,85 per cento degli italiani aventi diritto al voto. Forse, prima di moltiplicare i partitini, sarebbe stato più utile interrogarsi su come riportare alle urne gli elettori che hanno smesso di credere nella politica.
In fondo, il paradosso è tutto qui: si costruiscono coalizioni sempre più larghe per conquistare il consenso di una platea sempre più ristretta. Si moltiplicano i simboli per sommare voti che spesso non si sommano affatto. E mentre gli elettori aspettano di conoscere il programma, i partiti sono ancora impegnati a spartirsi i posti al tavolo dove dovrà essere scritto.
Non serve avere una casa, né tantomeno molti elettori perché basta trovare un parlamentare disposto ad adottarti. E se poi alle urne non ti vota nessuno, pazienza. In fondo, in politica come nella vita, avere un buon padrino conta spesso più di avere una famiglia numerosa.
