Il suo nome è Fadi al-Nassan. Aveva 17 anni quando è stato ucciso.
Questa è la sua storia. E quella del villaggio in cui ha perso la vita.
Una storia magistralmente raccontata su Haaretz da una grande reporter, grande per sensibilità umana oltreché per professionalità, qual è Matan Golan.
Golan racconta così una storia tragicamente esemplare in un reportage dal titolo: Gli attacchi dei coloni sono ormai all’ordine del giorno in questo villaggio palestinese. Un altro adolescente ha pagato con la vita
Scrive Golan: “Fadi al-Nassan aveva 17 anni quando, questo mese, è stato ucciso a colpi d’arma da fuoco dai soldati israeliani nel villaggio di al-Mughayyir, in Cisgiordania: è l’ultima vittima delle aggressioni perpetrate da soldati e coloni contro questa comunità nei pressi di Ramallah.
Gli adolescenti dell’avamposto dei coloni vicino al villaggio hanno fatto pascolare le loro pecore sui terreni del villaggio, impedendo l’accesso ai residenti. «I coloni usano i bambini per raggiungere i propri obiettivi», afferma un membro della famiglia Abu Ata, la cui casa è sotto assedio.
La casa isolata della famiglia, circondata da una recinzione di filo spinato alla periferia del villaggio vicino a Ramallah, è diventata un punto nevralgico circa una settimana fa. Lì, al-Nssan, che era venuto ad aiutare i suoi parenti è stato colpito e sabato è morto a causa delle ferite riportate. Secondo i familiari, nelle ultime settimane i coloni hanno pascolato sempre più spesso le pecore proprio accanto alla casa, con un colono armato.
«Arrivano dieci coloni, dieci soldati e venti pecore: il gregge è solo un pretesto per avvicinarsi a noi», afferma un altro parente, aggiungendo che all’inizio del mese un ufficiale dell’esercito si è recato a casa della famiglia e ha arrestato uno dei fratelli, la cui detenzione è stata successivamente definita detenzione amministrativa, ovvero detenzione senza processo. Un altro fratello si trova già in detenzione amministrativa.
Il parente racconta che il giorno dopo l’arresto, tre adolescenti sono venuti a pascolare le pecore vicino alla recinzione della casa e hanno filmato un membro della famiglia che lavorava con una zappa, il quale è stato poi arrestato dai soldati. Il detenuto afferma di essere stato portato in una base vicino a una fattoria dei coloni, picchiato e rinchiuso in una cella «di un metro per un metro».
«È una stanza che conosciamo tutti, usata quando non vogliono portare qualcuno alla polizia», dice. «Devi inginocchiarti e, per quanto ti picchino, non ti è permesso muoverti. Mi hanno urlato che mi sarei subito unito ai miei fratelli in detenzione amministrativa».
Racconta di essere stato poi portato alla stazione di polizia, dove gli è stato detto che aveva aggredito un soldato; gli è stato mostrato un filmato girato da un membro dei violenti coloni ‘ hilltop youth’. Alla fine, è stato rilasciato e è tornato a casa.
Un parente racconta che nei giorni successivi all’arresto i coloni hanno vandalizzato le recinzioni che circondano i loro appezzamenti. Racconta che circa una settimana e mezzo fa i coloni hanno fatto pascolare i loro animali vicino alla casa e ne è seguita una discussione animata.
«Di notte sono arrivati due veicoli dell’esercito e ci hanno chiamato. Mio padre e mio zio sono usciti; i soldati sono stati violenti nei loro confronti e li hanno gettati a terra», racconta il parente.
«Hanno aggredito anche noi, ci hanno sbattuto contro la recinzione di filo spinato e ci hanno intimato di rimuoverla. Ci siamo rifiutati e hanno continuato a picchiarci, persino con i fucili. Abbiamo gridato aiuto. Alcuni residenti sono accorsi verso di noi e i soldati hanno sparato contro di loro con munizioni vere, proiettili di gomma e gas [lacrimogeni]».
Lui e altri abitanti del villaggio riferiscono che quella notte circa 20 persone sono rimaste ferite, tre delle quali da colpi d’arma da fuoco. Cinque membri della famiglia hanno dovuto ricevere cure mediche, mentre altri – anziani e bambini, tra cui un bambino piccolo – hanno subito i effetti dell’inalazione di gas lacrimogeni. L’incidente si è concluso solo verso le 4 del mattino, racconta il parente.
Il giorno successivo, i coloni sono tornati a pascolare i propri animali tra l’abitazione degli Abu Ata e altre case del villaggio, sotto scorta militare. Hanno preteso che un membro della famiglia rimuovesse una recinzione di filo spinato.
Lui si è rifiutato, dicendo che la notte precedente si era ferito alla mano.
«Ci mandano i bambini, ci riprendono e ci cercano», dice. «Basta toccare un sasso per terra; anche se non lo raccogli, ti danno la caccia. Anche quando si limitano a vandalizzare la recinzione, io urlo. È l’unica cosa che mi resta da fare».
Sabato scorso, la situazione è peggiorata rapidamente. «Sono arrivati dieci coloni con venti pecore e due veicoli di pattuglia dell’esercito – una pecora per ogni soldato o colono», racconta il parente, aggiungendo che i coloni hanno danneggiato la recinzione con una sega a disco, proprio davanti ai soldati. Le riprese mostrano i coloni che tormentano la famiglia, rimasta nel proprio cortile.
«Gli abitanti del villaggio si sono avvicinati a noi e i soldati hanno sparato nella loro direzione. Fadi è stato colpito alla coscia», racconta un altro membro della famiglia. L’esercito sostiene di aver sparato contro persone mascherate che lanciavano pietre contro i soldati. In risposta alla serie di incidenti, afferma che è in corso un’indagine e che i risultati saranno resi noti.
Fadi al-Nassan è la settima persona ad essere stata uccisa a colpi d’arma da fuoco da soldati o coloni nel villaggio dall’ottobre 2023; quattro di loro erano minorenni. Secondo quanto riportato dalle fonti palestinesi, al-Nassan ha perso molto sangue dopo essere stato colpito alla gamba ed è deceduto in un ospedale di Ramallah.
Un membro della famiglia Abu Ata afferma che i soldati hanno preteso che la famiglia aprisse la recinzione mentre i coloni stavano al loro fianco. «Sapevamo che se avessimo aperto la recinzione, con i coloni lì accanto, sarebbe successo qualcosa di molto grave», dice.
Le immagini mostrano i soldati che tentano di sfondare la recinzione e utilizzano metodi di dispersione della folla contro le persone presenti nel cortile. Il familiare riferisce che le persone presenti sono entrate in casa dopo che il cancello del cortile era stato strappato dai cardini.
Le immagini mostrano una squadra della Mezzaluna Rossa che presta soccorso ai familiari accanto al cancello d’ingresso sfondato dopo che i soldati hanno lasciato la zona. Successivamente sono arrivate altre forze di sicurezza, tra cui la Polizia di Frontiera.
«Mi hanno chiesto di seguirli e di mostrare loro il filmato dell’incidente», racconta uno dei fratelli. «Ho iniziato a camminare con loro, poi è arrivato un veicolo di pattuglia militare e un membro della Polizia di Frontiera ha detto a un soldato: “Guarda chi ho portato”. Gli ho detto che mi era stato detto che l’avrei accompagnato solo per cinque minuti per fornire il filmato, ma i soldati mi hanno afferrato e hanno iniziato a picchiarmi».
Racconta di essere stato portato alla base vicina: «Ero semicosciente; nel veicolo mi hanno messo la maglietta sopra la testa e mi hanno picchiato sul petto, sullo stomaco e sulla schiena. Ho detto loro che avevo una mano rotta e hanno iniziato a picchiarmi anche lì»,
«Quando siamo arrivati alla base, mi sembrava che la mia anima volesse lasciare il mio corpo. Mi hanno buttato fuori dal veicolo a calci. Sono caduto a terra. Hanno cercato di farmi alzare, ma non riuscivo a stare in piedi. Mi hanno dato dei pizzicotti per risvegliarmi.”
Racconta di aver vomitato e di essere stato portato da un medico militare, aggiungendo che, semicosciente, è stato poi trasferito alla Mezzaluna Rossa presso la porta orientale del villaggio, che era stata sigillata dall’esercito.
Racconta che da allora i coloni fanno pascolare i loro animali in zone più lontane dalla casa, alla periferia del villaggio”.
Il reportage di Matan Golan finisce qui. I crimini dei coloni e dei soldati israeliani continuano nella più assoluta impunità.
Oltre l’apartheid. Una definizione che non racchiude più l’enormità di quanto perpetrato da Israele in Cisgiordania.
Lo chiarisce con la consueta efficacia analitica e onestà intellettuale, Zvi Bar’el.
Che sul quotidiano progressista di Tel Aviv lancia un possente j’accuse dal titolo: Dimenticate l’apartheid. Israele sta commettendo crimini di tutt’altro genere.
Argomenta Bar’el: “Il giudice della Corte Suprema Alex Stein ha ragione. «Il termine “apartheid” ha una connotazione molto chiara: gli Stati di apartheid non dovrebbero esistere», ha commentato durante un’udienza in cui lui e le colleghe Yael Willner e Ruth Ronnen hanno respinto un ricorso presentato da organizzazioni umanitarie contro il divieto imposto loro da Israele di operare a Gaza e in Cisgiordania.
L’argomentazione di Stein è valida. Uno Stato di apartheid non è legittimo, e chiunque accusi Israele di esserlo ne nega il diritto all’esistenza. Quindi, chi nega il suo diritto all’esistenza può rivendicare dei diritti nei suoi confronti?
Ma Stein si concede una facile via d’uscita aggrappandosi al termine formale. Perché anche se rinunciamo ad adattare il termine per riflettere più accuratamente le pratiche israeliane nei territori, possiamo presumere che egli concordi almeno sul fatto che Israele sia una potenza occupante – e che, in quanto tale, sia soggetto al diritto internazionale e ai trattati di cui è firmatario. Questi trattati obbligano lo Stato a garantire la sicurezza, la salute e il benessere della popolazione occupata.
Tuttavia, da tempo Israele non si considera obbligato a rispettare il diritto internazionale. In pratica, considera i territori «contesi» piuttosto che «occupati».
In Cisgiordania, il governo ha concesso a bande armate il permesso e l’autorità di espellere i palestinesi, smantellare con la violenza le loro comunità, confiscare terreni privati, bruciare case, sparare ai civili e imprigionarli nelle loro stesse case, impiegando di fatto le Forze di Difesa Israeliane come se fossero una società di sicurezza privata. Non si tratta di apartheid, solo di una violazione cronica del diritto internazionale.
Come in Cisgiordania, il Libano meridionale si sta rapidamente trasformando in una zona di occupazione senza legge, il cui controllo è privo di scopo. La guerra contro Hezbollah è stata congelata dal presidente degli Stati Uniti Donald Trump, ma la distruzione in stile Gaza non ha teso.
Il rapporto agghiacciante di Yaniv Kubovich, basato su un briefing di ufficiali in Libano, mostra che l’obiettivo della permanenza nel Paese include, tra le altre cose, la distruzione di circa il 70 per cento degli edifici in 35 villaggi che sono stati designati come «infrastrutture terroristiche», comprese le abitazioni che «si trovano semplicemente vicino a un luogo in cui sono stati identificati dei terroristi».
Secondo il rapporto, «i soldati sono costretti a rimanere in luoghi esposti per lunghe ore a sorvegliare bulldozer e trattori che stanno radendo al suolo una casa dopo l’altra per soddisfare le quote di distruzione delle infrastrutture».
Si tratta di un territorio sotto il controllo israeliano, ma che il Paese considera una terra di nessuno – non appartenente allo Stato del Libano – e quindi un’area in cui tutto è permesso. Anche qui, certamente, non c’è apartheid, perché non c’è nessuno a cui imporlo. Più di 1,25 milioni di libanesi sono stati costretti ad abbandonare le proprie case. È dubbio che la maggior parte di loro possa tornare, perché anche se venisse attuato il piano di dispiegamento dell’esercito libanese, Israele ha già chiarito di non avere alcuna intenzione di ritirarsi.
E come nel Libano meridionale, così è nelle zone occupate della Siria, diventate un terreno di gioco in cui il diritto internazionale e gli obblighi di una potenza occupante sono assenti.
Inorridito dalla descrizione di Israele come Stato di apartheid, Stein si è rifugiato in una zona sicura affermando che ‘Israele può essere criticato per episodi di violenza. Ma non potrebbe esserci definizione più vuota di una politica di violenza intenzionale e sistematica da parte di uno Stato e dei suoi rappresentanti autorizzati.
Qui sta il fallimento dei firmatari, che si aggrappano all’accusa di apartheid, definendo così l’occupazione come un problema umanitario di diritti umani e uguaglianza davanti alla legge. È come se l’occupazione fosse legittima solo se i palestinesi potessero costruire case come desiderano, se i posti di blocco fossero rimossi e se i malati e i feriti di Gaza potessero ricevere cure mediche in Israele.
Ciò che l’Idf sta facendo a Gaza e in Libano, pur consentendo ai rappresentanti del governo di operare in Cisgiordania, è un crimine di altro genere. Non si tratta di «episodi di violenza». In qualsiasi altro contesto, sarebbero considerati crimini di guerra o crimini contro l’umanità”, conclude Bar’el.
Crimini di guerra e crimini contro l’umanità. Di essi si è macchiata e continua a farlo, l’”unica democrazia del Medio Oriente”.
Argomenti: Palestina
