Gaza, una guerra nella guerra: quella contro l'Unrwa mentre il mondo sta a guardare o ne è complice
Top

Gaza, una guerra nella guerra: quella contro l'Unrwa mentre il mondo sta a guardare o ne è complice

Una guerra nella guerra. La guerra all’Unrwa. Due “guerre”, un unico obiettivo: annientare i palestinesi, costringere due milioni di gazawi ad abbandonare la Striscia, ridotta da Israele ad un cumulo di macerie.

Gaza, una guerra nella guerra: quella contro l'Unrwa mentre il mondo sta a guardare o ne è complice
Unrwa
Preroll

Umberto De Giovannangeli Modifica articolo

2 Febbraio 2024 - 14.09


ATF

Una guerra nella guerra. La guerra all’Unrwa. Due “guerre”, un unico obiettivo: annientare i palestinesi, costringere due milioni di gazawi ad abbandonare la Striscia, ridotta da Israele ad un cumulo di macerie.

Due riflessioni controcorrente

A svilupparle sono due firme storiche di Haaretz: Hanin Majadli e Anshel Pfeffer.

Scrive Majadli: “Questa settimana ho visto un video di Noga Arbell, una ricercatrice del Kohelet Forum di destra, in cui commentava i sospetti di Israele sul coinvolgimento di alcuni dipendenti dell’Unrwa negli attacchi del 7 ottobre. La Arbell ha approfittato della questione per denigrare l’Unrwa e incitare contro di essa.

I suoi commenti includono quanto segue: “Per vincere la guerra, l’Unrwa deve essere annientata perché è la fonte dell’idea. Fa nascere sempre più terroristi in tutti i modi. L’Unrwa deve essere annientata immediatamente, ora, o Israele perderà la finestra di opportunità”.

L’idea a cui si riferiva Arbell non è esattamente l’Unrwa. L’organizzazione rappresenta qualcosa di molto più grande: l’etica dei rifugiati palestinesi o, in altre parole, il diritto al ritorno dei rifugiati palestinesi. Quando vuole annientare l’Unrwa, in realtà vuole annientare la storia palestinese, cancellarla. E ora vede una finestra di opportunità.

Gli israeliani amano il termine “finestra di opportunità”. Nel film-documentario “Blue Box”, fu Joseph Weitz a sviluppare il primo piano di “trasferimento” e a cercare di sfruttare la “finestra di opportunità”. Moshe Sharett, che sarebbe diventato Primo Ministro, era d’accordo con lui: “Questo fenomeno dovrebbe essere sfruttato e trasformato in un fatto”.

In breve, all’epoca gli ebrei in Israele fecero di tutto per espellere i palestinesi e impedire loro di tornare alle loro case, il tutto “aiutando” i palestinesi a inserirsi nei loro nuovi luoghi di residenza e gli ebrei a stabilirsi dove avevano vissuto.

C’è una linea diretta tra Weitz, del Mapai, negli anni precedenti e successivi alla Nakba e il deputato del Likud Danny Danon, che a novembre ha lanciato un appello insieme al deputato di Yesh Atid Ram Ben Barak per il “trasferimento volontario” degli arabi di Gaza. La linea si collega anche all’ex parlamentare laburista Einat Wilf, che si è espressa contro il diritto al ritorno e l’Unrwa. E ad Arbell del Kohelet Policy Forum, un forum di destra e messianico.

Tutti loro, in larga misura, si allineano – anche se non pubblicamente – alla conferenza di questa settimana sul “trasferimento” di Gaza a Gerusalemme di Itamar Ben-Gvir e della destra coloniale. Quando si parla di diritto al ritorno dei palestinesi e della loro presenza in questo paese, c’è un consenso israeliano.

Non so fino a che punto sia mio compito difendere o criticare l’Unrwa. Non ho mai usufruito dei servizi dell’agenzia perché non sono mai diventato un rifugiato palestinese nel mio paese o nei campi profughi dei paesi vicini. Ma da quanto ho letto, posso testimoniare che per i palestinesi che sono diventati rifugiati, il rapporto con l’Unrwa non è stato quello di cliente e finanziatore. Il rapporto è iniziato nel 1948 con un’entità che li ha rappresentati fin dalla prima generazione di rifugiati palestinesi, che hanno vissuto l’esperienza dello sradicamento e a cui è stato negato il diritto di tornare nei propri villaggi e città.

Leggi anche:  Gaza, gli israeliani sparano contro un convoglio dell'Unicef: gli operatori vivi per miracolo

Il problema degli ebrei nello Stato di Israele è che pensano che tutto sia ottenibile con la forza: annientare l’Unrwa, annientare Hamas, dettare il futuro dei palestinesi, dire loro a cosa rinunciare e cosa no, dove andare, chi deve essere il loro leader e qual è la loro identità. E quando i palestinesi non si adeguano, sono gli ebrei a decidere per loro, ovviamente con la forza.

Mi è stata chiesta più volte la mia posizione sul diritto al ritorno dei palestinesi. Non è una domanda per principianti. Quando si tratta di verificare la propria cittadinanza qui, i palestinesi in Israele devono rispondere a due domande. La prima è come ti definisci. Se dici “palestinese”, sei bocciato (sia perché sei un “traditore” sia perché “non esiste un palestinese”).

La seconda domanda è se sei a favore del diritto al ritorno. Se rispondi affermativamente, sei automaticamente un nemico dello Stato, un nemico degli ebrei e del popolo ebraico. È così che funziona quando vengono mosse delle accuse: Israele ha creato il problema dei rifugiati e ora, quando ne soffre, cerca di addossare la colpa a qualcun altro – l’Unrwa, per esempio”.

Da dove nasce la potenza dell’Unrwa

Annota Anshel Pfeffer: “Dopo Hamas e l’Autorità Palestinese, l’Agenzia delle Nazioni Unite per il Soccorso e l’Occupazione è il principale datore di lavoro nella Striscia di Gaza. La notizia che Israele ha identificato almeno 12 dipendenti dell’Unrwa che hanno partecipato al massacro del 7 ottobre perpetrato da Hamas nel sud di Israele non dovrebbe quindi sorprendere nessuno.

L’Unrwa impiega 13.000 persone a Gaza. Hamas è il più grande movimento politico-sociale-religioso del paese e domina tutti gli aspetti della vita nell’enclave costiera da quasi 17 anni. L’Unrwa è piena di Hamas; non poteva essere altrimenti.

Inoltre, la decisione dei principali governi occidentali di sospendere i finanziamenti all’agenzia per i rifugiati palestinesi in seguito all’annuncio del commissario generale dell’Unrwa Philippe Lazzarini che l’agenzia sta risolvendo i contratti dei dipendenti è un gesto vuoto.

Tutti questi governi hanno diplomatici ed esperti di intelligence che conoscono i fatti fondamentali dell’Unrwa e non sarebbero stati sorpresi dalla notizia. Se la presenza di membri attivi di Hamas tra i dipendenti dell’Unrwa è un criterio per negare i fondi, non c’era bisogno di aspettare la dichiarazione di Lazzarini.

Leggi anche:  L'inviato speciale denuncia il rischio di carestia a Gaza

Nel frattempo, c’è un governo che continua a lavorare a stretto contatto con l’Unrwa, facilitando il suo lavoro a Gaza: Israele.

Israele non ha intenzione di sospendere i suoi legami con l’Unrwa. Di certo non può farlo dopo la sentenza della Corte Internazionale di Giustizia di venerdì, che ha avvertito Israele che negare l’assistenza umanitaria a Gaza potrebbe essere considerato un atto di genocidio. A meno che le Forze di Difesa Israeliane non decidano di distribuire cibo, acqua e forniture mediche agli oltre 2 milioni di palestinesi di Gaza, hanno bisogno dell’Unrwa per farlo.

È solo questione di tempo prima che i governi occidentali ripristinino i finanziamenti all’Unrwa. Diranno di essere soddisfatti delle procedure messe in atto da Lazzarini o di qualche altra bugia diplomatica. L’Unrwa sarà ancora piena di membri di Hamas e sarà comunque necessaria.

Il fatto che l’Unrwa sia attualmente essenziale non significa che la sua esistenza non sia un problema. Ma essenzialmente è un sintomo di un problema molto più ampio, piuttosto che la causa del problema.

Tutte le critiche mosse all’Unrwa da Israele e dai suoi sostenitori sono valide. Sì, le sue operazioni a Gaza sono piene di membri e simpatizzanti di Hamas (i suoi dipendenti in Cisgiordania e in altri paesi in cui l’Unrwa opera sono solitamente più allineati con la fazione palestinese dominante in quell’area).

E sì, si tratta di un’anomalia anacronistica: l’unica agenzia delle Nazioni Unite che si occupa di un gruppo specifico di rifugiati, mentre ogni altra crisi di rifugiati nel mondo è gestita dall’Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i Rifugiati.

È un’organizzazione che si auto-perpetua, una burocrazia la cui esistenza – basata sul conferimento dello status di rifugiato a una quarta generazione di palestinesi, 75 anni dopo che i loro bisnonni sono diventati rifugiati – è diventata fine a se stessa piuttosto che un mezzo per risolvere un problema.

Ma il semplice fatto di voler eliminare l’Unrwa non risolverà il problema. Israele non è la causa principale del problema. Israele ha accettato il Piano di spartizione della Palestina delle Nazioni Unite nel 1947, quando gli ebrei e gli arabi che vivevano nell’allora Palestina mandataria britannica erano tutti chiamati “palestinesi”. Gli arabi che vivevano in Palestina divennero rifugiati perché rifiutarono il piano di spartizione e, con l’appoggio delle nazioni arabe, lanciarono una guerra il giorno dopo il voto favorevole delle Nazioni Unite.

I vicini arabi di Israele hanno poi perpetuato il problema dei rifugiati mantenendo loro lo status di rifugiati eterni. L’Egitto è il maggior colpevole, in quanto ha incarcerato i rifugiati che hanno cercato di fuggire nel proprio territorio in una minuscola striscia di terra, isolata sia dall’Egitto che da Israele. La Striscia di Gaza era una prigione a cielo aperto sotto l’occupazione egiziana molto prima dell’arrivo di Israele nel 1967. E quando i due Paesi fecero la pace a Camp David nel 1978, fu il presidente egiziano Anwar Sadat che, nonostante insistesse per ristabilire il controllo egiziano su ogni granello di sabbia del Sinai, rifiutò qualsiasi proposta di far diventare Gaza parte dell’Egitto.

Leggi anche:  Oxfam attacca il Regno Unito che continuerà a dare armi a Israele nonostante l'imminente attacco a Rafah

Ma abolire l’Unrwa 76 anni dopo aver perso quella guerra non farà sì che i gazawi rinuncino alle loro rivendicazioni di rifugiati sradicati dalle loro terre. Non li farà smettere di desiderare la scomparsa di Israele. Sì, l’esistenza dell’Unrwa non aiuta a convincere i palestinesi del loro errore e del fatto che non riusciranno mai a sloggiare gli ebrei dalla loro patria. Ma l’abolizione dell’Unrwa non servirà a far sì che ciò accada, fino a quando Israele e altri paesi non troveranno una soluzione valida per i problemi di Gaza, che potrà essere solo parte di una soluzione diplomatica più ampia e accettabile per i palestinesi. E per ora il governo israeliano rifiuta questa soluzione.

Fino a quando la politica israeliana non cambierà e a meno che Israele non sia disposto a sfamare Gaza da solo, non ha ancora un’alternativa all’Unrwa”, conclude Pfeffer.

Rafah è una «pentola a pressione» di disperazione

Le Nazioni Unite hanno avvertito che Rafah sta diventando una «pentola a pressione della disperazione», mentre migliaia di persone fuggono nella città da Khan Younis e da altre parti del sud di Gaza. Jens Laerke, portavoce dell’Ufficio delle Nazioni Unite per il Coordinamento degli Affari Umanitari, ha dichiarato che la situazione a Rafah «non sembra buona», mentre cresce la preoccupazione che la città possa essere un nuovo obiettivo della campagna di Israele contro Hamas a Gaza. «Rafah è una pentola a pressione di disperazione e temiamo quello che succederà», ha detto a Ginevra durante un briefing. «È come se ogni settimana pensassimo che non può andare peggio di così. E invece sì, va peggio», ha detto. «È molto importante per noi e per l’Ocha mettere a verbale oggi la nostra profonda preoccupazione per quanto sta accadendo a Khan Yunis e Rafah, nella parte meridionale della Striscia, perché le cose non vanno affatto bene», ha aggiunto Laerke.

 I capi di 15 agenzie delle Nazioni Unite hanno avvertito il mondo di non “abbandonare la popolazione di Gaza” dopo che una serie di Paesi ha bloccato i finanziamenti all’Unrwa per le accuse di coinvolgimento negli attacchi di Hamas del 7 ottobre. I presidenti di più di una dozzina di agenzie dell’Onu, tra cui l’Oms e l’Unicef, hanno affermato in una dichiarazione che la sospensione temporanea dei finanziamenti all’Unrwa avrà “conseguenze catastrofiche”.

Ma la guerra d’Israele all’Unrwa continua. 

Native

Articoli correlati