Chi si appresta a leggere lo struggente racconto di Jack Khoury, firma di punta di Haaretz, e prova a restare umano, non può non essere preso da un sentimento misto di commozione, indignazione, rabbia, immedesimandosi nel dolore indicibile, che non avrà mia fine, di un padre che ha visto uccidere il suo bambino, un neonato di 7 mesi, dai soldati israeliani. Parlo per me, e confesso di non essere riuscito a trattenere le lacrime, sarà la vecchiaia che avanza, nel leggere ciò che un padre senza più lacrime da versare, ha raccontato a Khoury. Un racconto che ci porta tutti nell’inferno della Cisgiordania, il regno dei coloni pogromisti e di un esercito spietato, senza moralità. Una realtà agghiacciante, marchiata a sangue, sangue palestinese; un inferno in terra dove le “camice brune” delle squadracce dei coloni, sostenuti dal governo popolato di ministri fascisti e messianici, che agiscono impunemente, attaccano i villaggi palestinesi, distruggono le terre coltivate, danno fuoco alle case, si accaniscono contro donne e bambini. È il terrorismo ebraico. Un terrorismo di Stato. Un terrorismo in divisa. Negarlo vuol dire essere in malafede. Né più né meno.
Il padre del neonato ucciso dalle forze di difesa israeliane a Hebron: «Mi sono fermato quando me l’hanno chiesto, poi hanno aperto il fuoco»
Questo è il titolo del pezzo di Khoury. E quello che segue è il racconto: “Il padre di un neonato palestinese di 7 mesi ucciso dal fuoco dell’esercito israeliano a Hebron ha dichiarato che i soldati hanno aperto il fuoco contro l’auto della sua famiglia pochi istanti dopo che lui aveva ottemperato all’ordine di fermarsi, respingendo la versione militare secondo cui chi ha sparato avrebbe percepito una minaccia.
L’esercito israeliano ha ucciso a colpi d’arma da fuoco il piccolo Sam Fahed Abu Haykal, di sette mesi, e ha ferito in modo non grave i suoi genitori nel quartiere di Tel Rumeida, secondo quanto riferito dal Ministero della Salute palestinese. Il neonato è stato trasportato in condizioni critiche in un ospedale locale, dove è stato successivamente dichiarato morto, ha affermato il ministero.
Il padre, Fahed Abu Haykal, ha raccontato a Haaretz che un proiettile gli ha attraversato la mano e ha colpito suo figlio, Sam, che era in braccio alla madre sul sedile posteriore. La famiglia, che comprendeva anche il figlio undicenne della coppia e la madre del padre, stava attraversando Hebron in auto venerdì sera quando i soldati hanno fatto cenno al veicolo di fermarsi, ha detto.
Ha detto che il sole era ancora alto e che il soldato che ha sparato alla sua auto ha visto chiaramente che si trattava di una famiglia.
“Il soldato mi ha fatto cenno di fermarmi, ho fermato completamente l’auto e ho alzato le mani sul volante. Subito dopo, hanno aperto il fuoco contro l’auto”, ha detto.
In risposta a una richiesta di commento, l’Idf ha dichiarato che i soldati “hanno percepito un veicolo che accelerava verso di loro”, dopodiché le truppe hanno sparato “singoli colpi verso il veicolo”.
“Da un’indagine iniziale è emerso che i feriti erano civili non coinvolti”, ha affermato l’Idf. “L’Idf esprime profondo rammarico per qualsiasi danno causato a persone non coinvolte.” Il padre ha respinto la versione dell’esercito. “Il soldato era a circa dieci metri da me. Ha visto me, mia moglie e i bambini. I finestrini dell’auto non erano oscurati, era giorno e si vedeva tutto chiaramente. Non si può dire che non abbia visto che si trattava di una famiglia.”
Ha anche affermato che non è stato sparato alcun colpo di avvertimento. “Mi sono fermato come mi era stato chiesto, e poi hanno semplicemente sparato all’auto”, ha detto.
Secondo lui, sul posto non era stato allestito alcun posto di blocco militare organizzato. “Non c’era un posto di blocco ben definito, solo soldati che si trovavano sulla strada. Mi sono fermato quando mi è stato chiesto, e poi è avvenuta la sparatoria”, ha aggiunto.
Abu Haykal ha chiesto che venga avviata un’indagine sull’incidente e che chi ha sparato sia assicurato alla giustizia. “Chiedo e mi aspetto, se esiste una coscienza, una legge, una moralità, che il soldato che ha sparato sia ritenuto responsabile delle sue azioni. Questo caso non deve essere archiviato senza un’indagine e senza che venga fatta giustizia. Almeno io non intendo arrendermi”.
Il fratello di Abu Haykal, Alaa, ha raccontato a Haaretz che la famiglia stava andando a casa della nonna nel quartiere di Tel Rumeida a Hebron.
«L’auto stava salendo la collina», quando, ha detto, i soldati dell’Idf hanno colto di sorpresa suo fratello. «È stato preso dal panico e ha fermato l’auto. Un proiettile ha colpito l’auto e il secondo è penetrato all’interno “, ha aggiunto.
” Quello che è successo non può essere descritto se non come crudeltà. È difficile per noi credere che qualcuno indagherà a fondo sul caso e assicurerà i responsabili alla giustizia, ma speriamo comunque che qualcuno si assuma la responsabilità e affronti la questione. Non viviamo su un altro pianeta. Siamo anche noi esseri umani, e anche questo bambino era un essere umano.”
Così il racconto. Sì, quel bimbo era un essere umano. Per tutti, meno che per i suoi assassini.
Dichiarazione – 17 marzo 2026 – di Edouard Beigbeder, Direttore regionale dell’Unicef per il Medio Oriente e il Nord Africa.
“La violenza ha nuovamente causato la morte tra i bambini palestinesi in Cisgiordania. Il 14 marzo, due fratelli, di 5 e 7 anni, sono stati uccisi dalle forze israeliane nella città di Tammunin Cisgiordania insieme ai loro genitori all’interno della loro auto.
Da gennaio 2025, 65 bambini palestinesi sono stati uccisi in Cisgiordania, compresa Gerusalemme Est – circa un bambino ogni settimana – e più di 760 sono rimasti feriti. La maggior parte di queste morti è stata causata da munizioni vere.
Per i bambini che sopravvivono a questi episodi, le conseguenze sono profonde. Alcuni rimangono colpiti da disabilità permanenti che segneranno il resto della loro vita. Molti bambini devono fare i conti con profonde ferite psicologiche dopo aver assistito all’uccisione violenta e alle ferite inflitte ad amici e familiari.
L’Unicef esorta le Autorità Israeliane ad adottare misure immediate e decisive per proteggere i bambini palestinesie tutelare il loro diritto alla vita in conformità con il diritto internazionale. Le autorità devono garantire una responsabilità trasparente e rigorosa nei casi in cui dei bambini vengano uccisi o mutilati e intraprendere azioni efficaci per scoraggiare ulteriori violenze. Le autorità devono inoltre adempiere al loro obbligo di garantire l’accesso umanitario e l’assistenza medica ai feriti.”
Un appello accorato che Israele ha lasciato cadere nel vuoto.
Israele approva la costruzione di insediamenti che dividono la Cisgiordania; Smotrich: «La cancellazione dello Stato palestinese»
È il titolo-fotografia della realtà, di un documentato report, pubblicato sul quotidiano progressista di Tel Aviv, da Noa Shpigel e Hagar Shezav.
Questa è la realtà: “Mercoledì Israele ha dato l’approvazione definitiva ai piani di costruzione di insediamenti nell’area E1, che separerebbero la parte settentrionale della Cisgiordania da quella meridionale. I piani, oggetto di una lunga controversia e rinviati per anni a causa delle pressioni internazionali, hanno implicazioni di vasta portata per la fattibilità di una soluzione a due Stati e dovrebbero suscitare aspre critiche a livello mondiale.
I piani di costruzione sono stati approvati da una sottocommissione dell’Amministrazione civile israeliana in Cisgiordania. La decisione è soggetta a ricorso dinanzi ai tribunali.
Il ministro delle Finanze di estrema destra Bezalel Smotrich ha dichiarato: «Lo Stato palestinese sta per essere cancellato – non a parole, ma con i fatti». In una dichiarazione ai media, ha inoltre esortato il primo ministro Benjamin Netanyahu a «portare a termine l’operazione e applicare la piena sovranità israeliana» in Cisgiordania.
Nel frattempo, è stata concessa l’approvazione iniziale per legalizzare un avamposto di coloni nelle colline a sud di Hebron.
Con l’approvazione dei piani – che comprendono 3.401 unità abitative nell’area E1, circa 12 chilometri quadrati sotto la giurisdizione municipale del sobborgo di Gerusalemme Ma’ale Adumim, a nord e a ovest della città – lo Stato può indire gare d’appalto e rilasciare permessi di costruzione, a cui seguirà la costruzione. Ogni fase potrebbe richiedere da diverse settimane a diversi mesi.
Il governo può ritardare la pubblicazione dei bandi; in passato, i bandi per gli insediamenti sono stati effettivamente rinviati, a volte a causa delle pressioni internazionali. Più in generale, i piani hanno proceduto lentamente per anni, in particolare a causa delle obiezioni degli Stati Uniti secondo cui avrebbero compromesso le prospettive di un futuro Stato palestinese.
Sebbene i piani siano stati presentati per la prima volta durante il governo Rabin all’inizio degli anni ’90, sono stati congelati dal 2005 per ragioni politiche. Netanyahu ne ha ordinato il proseguimento nel 2012 e hanno ricevuto l’approvazione iniziale sotto la sua guida prima delle elezioni del febbraio 2020.
Tre organizzazioni contrarie ai piani – Peace Now, Ir Amim e l’Associazione per la Giustizia Ambientale – sostengono che l’area E1 sia l’unica riserva di terreno rimasta nel cuore dei tre principali centri urbani palestinesi della Cisgiordania: Ramallah, Gerusalemme Est e Betlemme, dove vivono circa un milione di palestinesi. Affermano che il progetto creerebbe un corridoio di insediamenti dalla Cisgiordania centrale a Gerusalemme e comprometterebbe le prospettive di un futuro accordo di pace che istituisca uno Stato palestinese con capitale a Gerusalemme Est.
A marzo, il gabinetto di sicurezza ha approvato la costruzione di una strada separata per i palestinesi a sud di E1 per consentire i piani di costruzione e una futura annessione di Ma’ale Adumim. La nuova strada collegherebbe i villaggi palestinesi nella Cisgiordania settentrionale e meridionale e devierebbe il traffico palestinese dalla Strada 1, in modo che il tratto tra Gerusalemme e Ma’ale Adumim servisse principalmente i residenti ebrei.
Peace Now, che monitora l’attività di insediamento e sostiene la soluzione dei due Stati, ha dichiarato: “Con il pretesto della guerra, Smotrich e i suoi alleati della minoranza messianica stanno creando un insediamento delirante che dovremo evacuare in base a qualsiasi accordo. È un peccato per i miliardi di shekel che, in un governo corretto, avrebbero potuto essere investiti in trasporti funzionanti e istruzione per tutti i cittadini israeliani. “
” Mentre il consenso tra i nostri amici in tutto il mondo è quello di lottare per la pace e una soluzione a due Stati, un governo che ha perso da tempo la fiducia del popolo sta minando l’interesse nazionale – e ne stiamo pagando tutti il prezzo”, ha aggiunto l’organizzazione.
Il deputato di centro-sinistra Gilad Kariv, del partito dei Democratici, ha dichiarato: “Smotrich e la sua squadra stanno trascinando Israele in una sanguinosa realtà binazionale, una terza intifada e un drammatico isolamento internazionale. Netanyahu è ben consapevole delle pericolose implicazioni dell’avvio di piani di costruzione in questa zona sensibile e instabile. Eppure, sceglie ancora una volta di sacrificare gli interessi di Israele sull’altare della sua alleanza con gli elementi più estremisti della società israeliana”.
Così si conclude il report.
Questo è l’Israele di Netanyahu, Ben-Gvir, Smotrich. L’Israele che, parole di Trump, si sta facendo odiare da tutto il mondo. Da tutto, meno che dai direttori di fogli, foglietti, fogliacci del fu Belpaese. Quelli per cui ogni guerra d’Israele è una guerra difensiva, quelli del guaio a parlare di campi di sterminio e di genocidio riferendosi a Gaza; quelli dei 70mila morti è propaganda di Hamas, salvo poi essere smentiti dall’esercito israeliano che ha confermato quel bilancio di morte.
Per costoro, mi avvalgo del grande Cetto La Qualunque che così si rivolgeva al suo competitore a sindaco: “De Sanctis, non ti sputo sennò ti profumo”.
