Il malriuscito show di Benjamin Netanyahu all’Assemblea generale delle Nazioni Unite, le sue macabre trovate esibizionistiche, la valanga di accuse e insulti scagliati contro il sindaco di New York e il segretario generale delle Nazioni Unite, il suo voler passare da carnefice a vittima, il negare il genocidio a Gaza o l’apartheid pogromista in Cisgiordania, insomma tutto l’armamentario del “bibipensiero” non ha scalfito la realtà dei fatti, quella che, con la consuete profondità analitica, Amos Harel declina su Haaretz, in un documentato report dal titolo: Ignorando la violenza dei coloni e l’isolamento internazionale, Israele si concentra su minacce fantasma
Scrive Harel: “Alla cerimonia commemorativa di quest’anno dedicata ai soldati caduti nella Guerra dello Yom Kippur, il ministro della Difesa Israel Katz avrebbe potuto dedicare il suo discorso a ciò che il disastro dell’ottobre 1973 ha in comune con quello dell’ottobre 2023.
Avrebbe potuto almeno accennare alla responsabilità del governo, di cui era membro del gabinetto di sicurezza, per gli errori che hanno reso possibile il massacro delle comunità nel Negev occidentale. Avrebbe potuto parlare della necessità di trarne insegnamenti, dell’obbligo di non ripetere gli errori che hanno portato al più grande fallimento della storia israeliana. Oppure avrebbe potuto concentrarsi sul dolore che le famiglie hanno vissuto 53 anni fa.
Katz non ha fatto nulla di tutto ciò, ovviamente. Come al solito, il ministro della Difesa ha inveito contro i nemici e ha minacciato di schiacciarli: l’Iran, la Turchia e soprattutto Hamas.
Se anche un solo soldato delle Forze di Difesa di Israele o un solo civile israeliano venisse rapito, ha avvertito, «l’intera città di Gaza, con le sue case e le sue torri del terrorismo, verrà evacuata verso sud con il suo milione di residenti e verrà trattata come sono state trattate Rafah e Beit Hanun», riferendosi a due città che Israele ha quasi completamente raso al suolo. Non è la prima volta che il ministro della Difesa sembra voler correre verso un mandato di arresto della Corte Penale Internazionale.
Dopo il discorso, qualcuno si è affrettato a far trapelare ai media amici una notizia su un piano di Hamas per rapire soldati nella Striscia di Gaza settentrionale. Come al solito, c’è una certa base di intelligence a sostegno di tali timori, ma, come al solito, sembra che la questione sia stata gonfiata per creare un dramma politico in vista delle elezioni.
Lo stesso giorno è stata messa in atto una manovra simile riguardo al viaggio del primo ministro Benjamin Netanyahu a New York per intervenire all’Assemblea Generale delle Nazioni Unite.
Netanyahu era stato costretto a limitarsi a una visita di 24 ore e – almeno al momento della stesura di questo articolo – non era riuscito a convincere il presidente degli Stati Uniti Donald Trump a incontrarlo, in quello che avrebbe dovuto rappresentare un’occasione fondamentale per una foto di effetto per la campagna elettorale del primo ministro.
Cosa fare? Far trapelare ai media la notizia che erano state scoperte informazioni allarmanti su un intento di nuocere a Netanyahu – proprio a New York, dove è presente un imponente dispiegamento di forze di polizia che fa impallidire le decine di guardie del corpo del suo servizio di sicurezza Shin Bet – e che questo era il motivo per cui la visita era stata abbreviata. Come tocco finale, stanno mettendo in risalto i suoi incontri lampo con i capi di Stato sudamericani – la rapidità spiegata con la sua fretta di tornare a casa per celebrare la festa di Sukkot in terra israeliana.
Al contrario, però, né Netanyahu né alcuno dei suoi ministri sta menzionando quella che sta diventando una grave minaccia per la reputazione internazionale di Israele: il crollo del sostegno da parte dell’opinione pubblica americana. L’atteggiamento di un’intera generazione nei confronti di Israele e del Medio Oriente si sta ridefinendo alla luce della guerra a Gaza, che viene vista come un evento di portata storica. Il fenomeno è trasversale, anche se più marcato tra i democratici.
Secondo un sondaggio della Cnn di questo mese, negli ultimi otto anni si è verificato un cambiamento drammatico: la media di Israele è precipitata dal 51 per cento di gradimento netto a un -16. Non se ne è quasi parlato.
Netanyahu continua a propinare ai suoi elettori lo stesso meraviglioso rapporto con Trump – un rapporto che da tempo mostra crepe che non hanno fatto che approfondirsi man mano che la loro avventura comune nel Golfo Persico si fa sempre più intricata.
Esistono pericoli reali anche sul campo, ma la campagna del Likud sta intrattenendo un rapporto molto flessibile con la realtà, in modo ancora più evidente rispetto alle azioni passate di Netanyahu.
Questa settimana un israeliano, Netanel Shakron, proveniente dall’insediamento di Alei Zahav, è stato colpito e ucciso da un palestinese presso una sorgente a nord di Ramallah. In un altro incidente, una soldatessa di riserva, Neria Leiter, è rimasta gravemente ferita in un attacco con un’auto lanciata contro la folla a un posto di blocco alle porte di Modi’in.
L’esercito teme che possano verificarsi ulteriori attacchi da parte di terroristi solitari, nonché una potenziale ondata di attacchi emulativi, dopo la diffusione di un video dell’attacco con l’auto. Ciò coincide con una serie di incitamenti alla violenza legati al calendario: le imminenti elezioni; il periodo delle festività ebraiche (che ogni pochi anni vede un’escalation di violenza in Cisgiordania); e la stagione della raccolta delle olive. Il tutto sullo sfondo di un forte aumento degli attacchi violenti da parte dei coloni.
Nell’ambito di un dispiegamento di emergenza pianificato in anticipo, mercoledì il capo di Stato Maggiore dell’Idf Eyal Zamir ha ordinato lo schieramento di un altro quartier generale divisionale in Cisgiordania. La Divisione Giudea e Samaria si occuperà ora dell’area a nord di Gerusalemme, mentre la 98ª, una divisione d’élite di riserva, sarà responsabile della regione di Betlemme e Hebron.
Ma a prescindere dalle apparenze, non vi è ancora un effettivo e significativo rafforzamento delle forze. È il quartier generale divisionale a essere inviato in Cisgiordania, non le unità. L’idea è quella di alleggerire il carico della Divisione Giudea e Samaria, responsabile di un settore molto vasto. Una domanda è: quanto tempo ci vorrà perché il nuovo quartier generale acquisisca familiarità con il territorio e si abitui al lavoro di intelligence, svolto per la maggior parte all’interno dello Shin Bet? Un’altra è: quale sarà il suo effettivo contributo, al di là di dimostrare che “si sta facendo qualcosa” riguardo alla crescente tensione?
Nei discorsi di Netanyahu e Katz – dalle cerimonie commemorative ai video elettorali fino all’Onu – descrivono Israele come un Paese che, grazie a loro, si è risollevato dal disastro del 7 ottobre (avvenuto sotto un governo misterioso) e da allora ha riacquistato il suo status di potenza regionale temuta dai vicini. Il generale di brigata Assaf Orion, dell’Istituto di Studi sulla Sicurezza Nazionale dell’Università di Tel Aviv, trova difficile credere a questa linea argomentativa.
Orion, che ha ricoperto il ruolo di capo della Divisione Strategica dello Stato Maggiore, ha dichiarato a Haaretz che Netanyahu e i suoi ministri stanno descrivendo «un concetto di sicurezza che, a prima vista, è crollato di fronte all’assalto di Hamas ed è stato quindi sostituito da uno diverso. In pratica, non abbiamo rispettato i principi fondamentali del concetto precedente e da allora abbiamo adottato un concetto alternativo senza una vera discussione e senza che venisse messo in discussione».
«Non sorprende», ha proseguito, «che [il ministro delle Finanze e politico colono] Bezalel Smotrich e i suoi simili parlino di un “era di miracoli”: dal loro punto di vista, il massacro ha spianato la strada alla sconfitta di Hamas. In Cisgiordania è in atto un piano governativo ben definito per l’annessione, l’espulsione e la realizzazione del ‘Piano Decisivo’ [di Smotrich], che viene condotto dal quindicesimo piano del Ministero della Difesa [dove Smotrich ha un ufficio in qualità di ministro, responsabile della Cisgiordania].
«Sugli altri fronti, stiamo conquistando zone di sicurezza, difendendo i nostri confini dall’interno del territorio degli Stati confinanti e parlando di una guerra senza fine. Netanyahu ha affermato all’inizio della campagna che il denaro non sarebbe stato un problema. In realtà, Israele sta conducendo una guerra sotto steroidi, andando oltre la resistenza e la capacità produttiva dell’economia israeliana, mentre le risorse umane dell’esercito di riserva vengono portate al limite. In pratica, questi tre anni di guerra non sarebbero stati possibili senza un arsenale americano di munizioni e armi, che probabilmente in futuro non sarà più a nostra disposizione in tali volumi.
“Anche oggi Trump sta bloccando attacchi pianificati dall’Idf con una semplice telefonata. Netanyahu parla di ‘super Sparta’, ma gran parte delle catene di approvvigionamento si trova al di fuori dei confini di Israele. Non ci si chiede quasi mai se il nuovo concetto di sicurezza rientri nel quadro delle nostre risorse disponibili. Dopotutto, è chiaro che dopo le elezioni vedremo i numeri, e allora sarà necessario aumentare le tasse.
«In passato», ha osservato Orion, «quando ci occupavamo di pianificazione strategica, ci chiedevamo: partiamo per un’operazione, e cosa succederà dopo? Qual è il prezzo che pagheremo? Come trasformiamo le mosse militari in un risultato politico? Ma ora stiamo conducendo la guerra come se non ci fossero limiti. È come progettare un aereo senza considerare la gravità.”
Orion sostiene che la fusione tra il trauma del 7 ottobre e la manipolazione politica abbia causato un’erosione delle norme e dei principi delle Idf, nonché un’indifferenza nella società israeliana nei confronti del costo della guerra, compreso il prezzo che Israele sta pagando in termini di vittime. La guerra è come una droga: fa salire l’adrenalina dell’opinione pubblica e intorpidisce la percezione dei costi.
«Abbiamo adottato una sorta di logica alla Gengis Khan: [elimineremo] qualsiasi comunità a Gaza e in Libano vicina al nostro confine, in modo che i terroristi non possano nascondersi dietro i propri civili. Questo sta diventando la norma. L’obiettivo di questa guerra è stato fissato come la vittoria assoluta, come un orizzonte irraggiungibile. Il risultato è una guerra senza fine, politicamente vantaggiosa per il governo perché limita le proteste e le critiche con la scusa [del vecchio modo di dire israeliano]: ‘Silenzio, stiamo sparando.’
“Quando Netanyahu incontra il forum dello Stato Maggiore per un brindisi in occasione del Rosh Hashana, parla di un obiettivo di rovesciamento del regime in Iran, non parla più di creare le condizioni che lo rendano possibile nel lungo termine. Se i risultati sono eccellenti come sostiene, perché la guerra continua su così tanti fronti e le spese per la difesa stanno raggiungendo livelli così elevati, in un modo che potrebbe minare le fondamenta della nostra potenza nazionale?»
Secondo Orion, Israele ha sostituito «un concetto di sicurezza con un altro. Alla vigilia del massacro, soffrivamo di un’eccessiva sicurezza di noi stessi e di disprezzo per il nemico, accompagnati da una politica di contenimento e di eccessiva moderazione. Tutto ciò è stato ora sostituito da un’aggressività incessante. Soffriamo della sindrome di Jekyll e Hyde.
«Da un lato, ci consideriamo una potenza regionale, quasi una potenza mondiale, come dice Netanyahu, e siamo orgogliosi di aver cambiato il volto del Medio Oriente. Dall’altro, proiettiamo un’immagine di “poveretti”: il mondo intero è contro di noi e ogni minaccia è insopportabile.
“Sono passati tre anni e non c’è ancora alcun dibattito che affronti i mezzi con cui la guerra finirà. Neanche l’opposizione [politica] ne parla. Abbiamo bisogno di disintossicarci da questa droga.”
Giovedì la marina ha ricevuto il suo sesto sottomarino, l’INS Drakon (Drago). Il sottomarino della classe Dakar (un nome che si potrebbe contestare) si aggiunge a tre sottomarini della classe Dolphin che, come il nuovo, sono stati anch’essi costruiti in Germania ed entrati in servizio nella marina circa 25 anni fa, e a due sottomarini aggiornati della stessa classe acquisiti intorno al 2015.
Le sei unità differiscono per lunghezza, dislocamento (il peso dell’acqua che un sottomarino sposta quando è in immersione) e soprattutto per l’autonomia massima in immersione. I sottomarini più vecchi possono rimanere in immersione solo per pochi giorni, quelli più recenti per molto più a lungo, mentre la nuova classe di sottomarini può navigare in profondità per il doppio del tempo rispetto ai modelli precedenti, riducendo così notevolmente la capacità del nemico di individuarli.
In Israele, la nuova unità richiederà alcuni mesi di adeguamenti, affinché possano essere installati i sistemi di combattimento israeliani. La marina ha ammesso questa settimana che il boicottaggio imposto da diversi paesi europei, a seguito delle accuse di crimini di guerra commessi dalle Idf a Gaza, ha ritardato di alcuni mesi il completamento dell’allestimento del sesto sottomarino. Alcuni paesi, tra cui Norvegia, Danimarca e Francia, si sono rifiutati di fornire a Israele i componenti dei sistemi per il sottomarino. I due paesi scandinavi hanno inoltre rifiutato di consentire ai sottomarini di attraccare nei propri porti, come era consuetudine in passato.
I sottomarini sono i sistemi da combattimento più costosi delle Idf. Ma quando si tratta di allocazione delle risorse, la marina militare è ancora il «fratello minore» dell’esercito e, a suo avviso, anche quello svantaggiato, rispetto alla priorità accordata all’aeronautica militare. (Questo è stato anche, in una certa misura, il contesto in cui si è verificato il coinvolgimento di diversi ex alti funzionari della difesa nella vicenda dei sottomarini e delle navi da guerra.)
Il 7 ottobre, e i timori che ne sono scaturiti, hanno aperto la strada a una massiccia espansione del bilancio della difesa, su richiesta delle Forze di Difesa Israeliane e con l’incoraggiamento di Netanyahu. Anche la marina militare vuole la sua fetta di torta e sta cercando di ampliare il proprio bilancio per gli acquisti in prospettiva, acquisendo più sottomarini, motovedette lanciamissili e altre attrezzature.
Le ragioni di ciò sono di lunga data: la capacità di operare lontano dai confini del Paese, in modo efficace e per lo più in segreto; il fatto che Israele sia uno «Stato insulare», dove il 99 per cento dei rifornimenti arriva via mare. A queste ragioni si aggiunge ora una nuova minaccia: la lotta contro la Turchia per l’influenza nel Mediterraneo orientale.
Negli ultimi anni, la Turchia, come la maggior parte dei paesi della regione (e, di fatto, le potenze mondiali e molti paesi europei), ha intensificato i propri investimenti nell’acquisto e nella costruzione di nuove imbarcazioni. A lungo termine, l’approccio provocatorio di Ankara rappresenta un problema che dovrebbe davvero preoccupare Israele. Ma anche in questo caso è evidente che sono gli stessi politici israeliani ad alimentare la rivalità, e per ragioni interne.
L’importanza e la necessità delle rotte marittime sono state recentemente dimostrate dalla guerra americano-israeliana contro l’Iran e dalle mosse degli Houthi contro l’Arabia Saudita nello Yemen. Questi ultimi hanno bloccato lo stretto di Bab el-Mandeb alle navi che commerciavano con Israele e hanno di fatto paralizzato il porto di Eilat, già all’inizio della guerra a Gaza. La situazione è leggermente migliorata negli ultimi mesi, ma ora il teatro si sta nuovamente surriscaldando a causa della guerra degli Houthi contro l’Arabia Saudita. La marina israeliana ha già sferrato attacchi nello Yemen e potrebbe essere chiamata a farlo nuovamente se la situazione dovesse aggravarsi.
Ma il teatro su cui è puntato lo sguardo del mondo intero rimane lo Stretto di Hormuz nel Golfo Persico, dove gli Stati Uniti sono recentemente riusciti a ripristinare la rotta marittima meridionale, che passa vicino all’Oman. Nel frattempo, gli americani stanno infliggendo un prezzo immenso all’economia iraniana, bloccando il traffico verso l’Iran nello stretto.
Nel bilancio provvisorio, gli Stati Uniti e gli Stati del Golfo sono recentemente riusciti a creare un’alternativa quasi totale allo stretto bloccato, in parte attraverso l’uso di altri porti al di fuori del Golfo e tramite oleodotti terrestri. Ma le Forze di Difesa Israeliane (IDF) stanno avendo difficoltà a individuare un livello di pressione tale da spezzare il tenace regime iraniano.
L’INS Drakon viene presentato in Germania. I funzionari della marina israeliana affermano che, nella sua struttura attuale, la marina non sarebbe in grado di far fronte alle minacce emergenti per un periodo prolungato. Crediti: Ufficio del portavoce dell’Idf
La cerimonia di consegna del sesto sottomarino si è svolta giovedì e, cosa rara per eventi di tale importanza, senza la presenza del primo ministro. Siamo in periodo elettorale e Netanyahu è desideroso di cogliere ogni occasione per farsi fotografare in luoghi di combattimento, circondato da soldati, con armi avanzate e minacciose sullo sfondo. Ma c’è un’eccezione a questa sua propensione, e riguarda proprio i sottomarini, che potrebbero ricordare alla gente quella vicenda ormai dimenticata, risalente a un decennio fa.
Si tratta della vicenda in merito alla quale una commissione d’inchiesta statale, presieduta dall’ex presidente della Corte Suprema Asher Grunis, ha affermato che Netanyahu «ha messo in pericolo la sicurezza dello Stato e ha danneggiato le sue relazioni estere e i suoi interessi economici». È meglio lasciare negli archivi televisivi l’unico filmato che documenta la sua visita alla flotta sottomarina poco prima che lo scandalo venisse alla luce nel 2016.
Per uno scherzo del destino, il primo ministro è stato costretto a saltare la cerimonia di giovedì per poter tenere il suo discorso annuale alle Nazioni Unite. La vita è piena di coincidenze. Almeno il ministro della Difesa Katz ha avuto un’altra occasione per stare sotto i riflettori e minacciare i nostri nemici con l’amaro destino che senza dubbio li attende”, conclude Harel.
La guerra perpetua. Il suicidio d’Israele.
Argomenti: israele