Che i falchi di Tel Aviv faranno di tutto per far fallire l’accordo è scontato. Anzi, è già in atto, sperando nell’aiuto dei jihadisti ancora in armi a Gaza (i falchi, si sa, volano a coppia). Ma una cosa è chiara e netta. E a declinarla, su Haaretz, è uno dei più autorevoli analisti politici israeliani: Amos Harel.
Mentre Israele attende i corpi degli ostaggi, il messaggio degli Stati Uniti è chiaro: la guerra di Gaza è finita.
Così Harel: “La settimana iniziata con momenti di euforia per il ritorno sano e salvo da Gaza di 20 ostaggi vivi sta lentamente tornando alla realtà: con il ritorno a tappe degli ostaggi deceduti, con le informazioni che stanno iniziando ad emergere sulle condizioni terribili in cui Hamas ha tenuto gli ostaggi, con uno sguardo più attento ai rimpatriati che sta gradualmente rivelando le ferite fisiche e mentali che hanno subito.
Dopo il ritorno nella tarda serata di mercoledì dei resti di Inbar Hayman e del sergente maggiore Muhammad al-Atrash, i corpi di 19 ostaggi sono rimasti nella Striscia. L’establishment della difesa ritiene che tale numero possa essere ridotto a una cifra a una sola cifra, forse anche bassa, in breve tempo.
Quando è diventato evidente che Hamas stava continuando con i suoi stratagemmi e non stava restituendo i corpi al ritmo previsto, Israele ha risposto esercitando pressioni, tra cui un ritardo nell’apertura del valico di Rafah. Tuttavia, esistono difficoltà oggettive che erano note fin dall’inizio. Alcuni degli ostaggi deceduti erano detenuti da gruppi palestinesi minori, sui quali il controllo è limitato. All’interno dello stesso Hamas, alcuni dei terroristi che hanno seppellito i corpi degli ostaggi uccisi sono stati a loro volta uccisi. Inoltre, la topografia della Striscia è stata completamente alterata dai raid aerei israeliani e dai combattimenti prolungati.
Sulla scia delle richieste di Israele e dei paesi mediatori, da mercoledì Hamas sta creando meno difficoltà nel localizzare i corpi. D’altra parte, l’organizzazione non sta facendo di tutto per risolvere il problema.
Al momento, sembra che gli Stati Uniti non siano entusiasti di adottare l’approccio di Israele alla questione della restituzione dei corpi degli ostaggi. L’obiettivo dell’amministrazione è quello di fare pressione su Hamas per ottenere risultati e, a tal fine, Washington ha chiesto alle forze armate ulteriori informazioni di intelligence sulla presunta ubicazione dei corpi, al fine di trasmetterle a Hamas.
Lo staff del presidente degli Stati Uniti Donald Trump è consapevole delle difficoltà tecniche che comporta la ricerca a Gaza e non è propenso a sfruttare il mancato rispetto delle aspettative da parte di Hamas per dichiarare il congelamento della seconda fase dell’accordo, come apparentemente desidera la parte israeliana.
I messaggi giunti in Israele dagli Stati Uniti negli ultimi due giorni sono molto chiari: Trump è determinato a continuare ad attuare l’accordo e si considera l’autorità finale nel decidere se le parti stanno rispettando i propri obblighi. “Nella nuova realtà”, riconosce una fonte della sicurezza israeliana, “gli strumenti che ci restano per esercitare pressione sono limitati. L’amministrazione sta chiarendo che c’è un nuovo uomo al comando ed è lui che deciderà il ritmo dei progressi. Il treno dell’accordo ha lasciato la stazione e sta procedendo a tutta velocità, senza voltarsi indietro”.
Nei negoziati sull’accordo, e ora nella sua attuazione, Trump sta adottando una politica aggressiva ed espansiva e non entra nei dettagli. Senza questo approccio, è dubbio che sarebbe riuscito a imporre l’accordo alle parti.
Nel suo discorso alla Knesset di lunedì, Trump ha trasmesso alcuni messaggi chiave, formulati in modo incisivo, a Israele. Dal punto di vista del presidente, la guerra è finita, Israele ha vinto e ora è il momento di raccogliere i frutti diplomatici. Più tardi nella settimana, ha detto che avrebbe preso in considerazione la possibilità di lasciare che le forze di difesa israeliane riprendessero i combattimenti nella Striscia se Hamas non avesse rispettato i suoi impegni nel quadro dell’accordo. Questo fa parte della nuova realtà che il governo israeliano sta cercando con ogni mezzo di nascondere all’opinione pubblica: il controllo di Gaza e la direzione del processo diplomatico postbellico sono stati sottratti a Israele.
L’Idf controlla ancora il 53% del territorio della Striscia, dopo essersi ritirata sulla linea gialla indicata sulle mappe dell’accordo, ma si tratta solo di una situazione temporanea. L’alleanza di interessi tra gli Stati Uniti e i mediatori (in particolare la Turchia) influenzerà il corso degli eventi futuri. Inoltre, se il piano dovesse in qualche modo avere successo, ci sarà una richiesta internazionale di applicare un modello simile in Cisgiordania, cosa che il primo ministro Benjamin Netanyahu e i suoi partner di destra temono particolarmente.
In pratica, il controllo delle parti del territorio che rimangono nelle mani dell’Idf non è fisico, ma viene esercitato con la forza delle armi. Ci sono zone in cui le forze israeliane si sono ritirate su terreni dominanti e più elevati, intorno alla cresta della collina 70 (Tel al-Muntar), a est di comunità in rovina come Beit Hanoun e Shujaiyeh, un quartiere nella parte orientale della città di Gaza. Ci sono luoghi in cui l’Idf preferisce questa soluzione alla presenza nell’area urbana devastata, che comporta continui attriti con i palestinesi che cercano di tornare a ciò che resta delle loro case.
L’Idf ha ridotto notevolmente le sue forze nella Striscia. Prima del cessate il fuoco, vi operavano cinque quartier generali di divisione, che schieravano circa 10 squadre di combattimento di brigata. Quel numero è diminuito e la maggior parte dei riservisti di combattimento è stata messa in congedo, anche se i loro ordini di chiamata di emergenza non sono ancora stati cancellati, perché lo Stato Maggiore sta aspettando un’ulteriore stabilizzazione della situazione.
100 anni di vendetta
L’entità dei danni a Gaza, nascosta al pubblico israeliano da una copertura altamente selettiva ma rivelata in una certa misura al resto del mondo dai giornalisti palestinesi nella Striscia, diventerà presto evidente quando i media occidentali saranno autorizzati ad entrare a Gaza. Ciò avverrà in seguito a petizioni presentate all’Alta Corte di Giustizia israeliana o con il permesso dell’Egitto attraverso i convogli umanitari che entreranno dal Sinai. Ci si possono aspettare giorni di trasmissioni dalle rovine, sullo sfondo del recupero dei corpi dalle macerie e dell’aggiornamento del numero dei gazawi uccisi.
Questa settimana il governo si è crogiolato nella dimostrazione di sostegno senza compromessi di Trump durante la sua visita in Israele. Ma la verità è che Israele, con la sua ostinata insistenza nel trascinare la guerra per due anni e con la violenza indiscriminata che ha scatenato a Gaza per lunghi mesi in risposta al massacro del 7 ottobre, ha semplicemente distrutto quel che restava del sostegno occidentale al Paese. Le manifestazioni di adulazione dei legislatori della coalizione nei confronti di Trump, quando questi ha criticato aspramente i suoi predecessori, i presidenti democratici Joe Biden e Barack Obama, non sono passate inosservate a Washington. Ci saranno quelli che ricorderanno quell’ingratitudine quando sarà il momento.
Alla conferenza internazionale tenutasi lunedì a Sharm el-Sheikh, in Egitto, alla quale Netanyahu era stato invitato ma dalla quale si è ritirato all’ultimo minuto, molti dei leader della regione si sono allineati all’iniziativa di Trump. È improbabile che i capi degli Stati musulmani sunniti versino lacrime segrete per la catastrofe palestinese a Gaza, ma anche loro hanno un pubblico interno di cui devono tenere conto. Per questo motivo, sono stati contenti di non vedere Netanyahu a Sharm el-Sheikh. Ora c’è un grande punto interrogativo sulla loro disponibilità ad aiutare.
La stabilizzazione della Striscia richiederà ingenti iniezioni di denaro da parte degli Stati del Golfo Persico, le capacità infrastrutturali della Turchia e dell’Egitto e l’intervento di soldati provenienti dall’Indonesia e forse dai paesi arabi. L’ostacolo principale è la costituzione della forza multinazionale, che gli Stati Uniti sperano di organizzare già il mese prossimo. È abbastanza chiaro che il suo dispiegamento comporterà tensioni con Hamas e, in seguito, controversie con Israele.
Questa settimana, circa 200 soldati statunitensi sono atterrati all’aeroporto internazionale Ben-Gurion di Israele per fornire assistenza in tal senso, ma probabilmente non ci saranno soldati americani sul terreno a Gaza. È improbabile che Trump accetti di mettere a rischio cittadini statunitensi per mantenere l’ordine nella Striscia stessa.
Israele vorrebbe vedere una variante del modello libanese a Gaza. Anche se l’accordo è temporaneo, dura ormai da quasi 11 mesi. L’Idf mantiene una presenza in cinque avamposti nel sud del Libano, non lontano dal confine israeliano, e per il momento ha assoluta libertà di attaccare gli obiettivi di Hezbollah a suo piacimento, quando emergono segnali che l’organizzazione sta cercando di riprendere l’attività militare. Il governo di Beirut chiede che Hezbollah deponga le armi, ma finora senza risultati significativi. Tuttavia, la situazione a Gaza è diversa da quella in Libano: l’attenzione internazionale è incommensurabilmente maggiore quando si tratta di Gaza, così come lo sono le dimensioni dei danni che vi si registrano.
Il piano Trump – quello dei 20 punti, la maggior parte dei quali sono stati compressi nella futura seconda fase – fa riferimento alla smilitarizzazione della Striscia e in particolare al disarmo di Hamas. Non solo Hamas si rifiuta di consegnare le armi, ma ora è impegnato a raccogliere con la forza le armi da altri gruppi militanti. Nel suo mirino ci sono i clan e le milizie locali che hanno sfidato Hamas, alcuni dei quali hanno persino collaborato apertamente con Israele durante i combattimenti.
Hamas vuole intimidire nuovamente i residenti di Gaza. Una delle prime misure adottate, che proviene direttamente dal manuale rivoluzionario, è stata quella di giustiziare i presunti collaboratori del clan Doghmush davanti a una grande folla (compresi bambini) nella città di Gaza. Yaniv Kubovich ha riferito giovedì su Haaretz che dai posti di osservazione dell’Idf nella Striscia è chiaramente visibile il massacro che Hamas sta perpetrando nei clan che lo hanno sfidato durante la guerra. Ci sono echi del massacro del 1982 nei campi profughi di Sabra e Shatila a Beirut, che ha sconvolto Israele durante la prima guerra del Libano.
Le persone che potrebbero aver collaborato con l’Idf e con il servizio di sicurezza Shin Bet sono state semplicemente abbandonate a Gaza, in un solo giorno, ma l’attenzione degli israeliani è ora concentrata altrove. Possiamo dimenticare le condanne internazionali del culto della morte di Hamas. Lo stesso Trump, che potrebbe aver momentaneamente confuso Gaza con El Salvador, ha affermato mercoledì che nella Striscia rimangono “un paio di bande molto cattive”. Hamas sta interpretando questa affermazione come un cenno di approvazione alle sue azioni. Giovedì Trump ha corretto se stesso, avvertendo Hamas che “non avremo altra scelta che entrare e ucciderli” se lo spargimento di sangue interno persiste a Gaza.
Un’ulteriore prova del rafforzamento di Hamas si trova nell’immediato fallimento del tentativo di Israele di assumere il controllo della fornitura di aiuti umanitari alla Striscia. Quella che meno di sei mesi fa era stata presentata come una soluzione che avrebbe messo in ginocchio Hamas è scomparsa senza lasciare traccia. La Gaza Humanitarian Foundation non ha mantenuto le promesse che erano state fatte e il folle tentativo del governo di fare affidamento su di essa ha portato la Striscia sull’orlo della fame durante l’estate. (Alcuni in Israele hanno cercato intenzionalmente di ottenere questo risultato).
Il potenziale di Hamas di causare danni militari non è grande al momento. L’organizzazione è stata duramente colpita, la maggior parte dei suoi alti comandanti è stata uccisa e ora è determinata a riprendere il controllo di Gaza e ad attaccare i suoi rivali interni. Ma la lunga guerra, come dice uno dei suoi leader, “ha ricaricato il caricatore della vendetta a Gaza per almeno 100 anni”.
Dal punto di vista dei palestinesi nella Striscia, il conto è ancora aperto. Un governo più responsabile a Gerusalemme dovrebbe ora concentrarsi su due obiettivi: sfruttare le opportunità diplomatiche create dalla fine della guerra e seguire da vicino il potenziamento militare di Hamas per impedirne la rigenerazione.”
Così Harel. Un governo più responsabile a Gerusalemme. Questo è il nodo da sciogliere. E solo nuove elezioni potranno farlo. E non è detto che Benjamin Netanyahu ne esca sconfitto.
