La risoluzione adottata ieri dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite per “aiuti su vasta scala” ai civili della Striscia di Gaza è una versione annacquata della bozza originale che contiene solo un vago invito a prendere provvedimenti “per creare le condizioni per una fine sostenibile delle ostilità” e che avrà un impatto quasi insignificante sulla vita dei civili a Gaza. Lo denuncia Medici senza frontiere in una nota.
“La risoluzione del Consiglio di Sicurezza è dolorosamente lontana da ciò che è davvero necessario per affrontare la crisi a Gaza: un cessate il fuoco immediato e duraturo. Questa risoluzione è stata annacquata al punto che il suo impatto sulle vite dei civili sarà quasi insignificante”, ha dichiarato Avril Benoît, direttrice generale di Msf negli Stati Uniti.
“Il modo in cui Israele sta portando avanti questa guerra, con il sostegno degli Stati Uniti, sta causando morti e sofferenze enormi tra i civili palestinesi ed è incoerente con le norme e le leggi internazionali. Anche la guerra ha delle regole”, ha aggiunto.
Secondo Benoît, “è impensabile che nel bel mezzo di un disastro umanitario senza limiti, in cui ogni minuto conta, il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite abbia trascorso giorni senza trovare un accordo su qualcosa che avrebbe dovuto essere stabilito fin dall’inizio di questa crisi: garantire un rapido flusso di aiuti umanitari e fornire assistenza sicura e senza ostacoli a Gaza”.
“Chiunque abbia una coscienza concorderà sul fatto che la risposta umanitaria a Gaza deve aumentare immediatamente. Tuttavia, per ottenere una risposta significativa non basta aprire altri punti di ingresso per gli aiuti, inviare più camion o istituire un nuovo meccanismo di coordinamento e monitoraggio degli aiuti”, ha insistito la direttrice generale di Msf negli Stati Uniti.
“Per incrementare gli aiuti umanitari a Gaza è necessario creare e mantenere un ambiente favorevole per fornire assistenza in tutta la Striscia”.
“Nonostante sempre più Stati membri riconoscano che un cessate il fuoco sia indispensabile per affrontare la crisi umanitaria a Gaza, il Consiglio di Sicurezza ancora una volta non lo ha chiesto”, ha proseguito Benoît. “Il governo degli Stati Uniti continua a bloccare un’azione efficace del Consiglio di Sicurezza su Gaza, respingendo le precedenti bozze della risoluzione che chiedevano una ‘fine immediata e sostenibile delle ostilità’. L’8 dicembre, l’amministrazione Biden ha posto il veto anche a una bozza di risoluzione che chiedeva un immediato cessate il fuoco umanitario. Nelle due settimane successive, migliaia di civili sono stati uccisi, feriti e sfollati”.
“L’ostacolo più grande che impedisce di fornire un’azione umanitaria efficace a Gaza”, ha detto ancora la direttrice di Msf negli Stati Uniti, “è la mancanza di volontà di proteggere i civili e una mancanza di rispetto per le operazioni umanitarie”. “Piuttosto che discutere sui dettagli di un meccanismo di coordinamento degli aiuti, il Consiglio di Sicurezza – e il governo degli Stati Uniti in particolare – dovrebbero concentrarsi sul cessate il fuoco e garantire che il diritto umanitario internazionale non diventi un aspetto secondario di questo conflitto”, ha concluso Benoît.
