Per fortuna in Parlamento c’è ancora chi ha la Palestina nel cuore e non ha dimenticato il genocidio di Gaza e il feroce regime di apartheid instaurato in Cisgiordania dall’”unica democrazia del Medio Oriente”. Un regime sanguinario, imposto dalle squadracce di coloni pogromisti supportati dall’”esercito più etico al mondo”. Tra coloro che non dimenticano, e continuano a restare umani, c’è Laura Boldrini, combattiva deputata dem.
L’ex Presidente della Camera, e Presidente del Comitato permanente della Camera sui diritti umani nel mondo, dà il giusto risalto a quanto deciso ieri da 12 Paesi, mettendo, altrettanto giustamente, in risalto l’assenza tra essi dell’Italia.
Dichiara Boldrini: “Gran Bretagna, Francia, Canada e altri 9 paesi hanno deciso di porre fine al commercio con le aziende e gli operatori economici israeliani situate nelle colonie illegali in Cisgiordania. Ma l’Italia ha scelto di non farlo rendendosi, ancora una volta, complice della pulizia etnica perpetrata da Israele nei Territori palestinesi occupati.
Le dichiarazioni del ministro Tajani, che accampa la scusa di presunte distorsioni del mercato, ormai sono imbarazzanti.
Già a maggio scorso il Pd, insieme al M5S e ad AVS, ha depositato una proposta di legge per fermare il commercio con le aziende israeliane che operano nei Territori Palestinesi occupati.
La posizione del governo italiano, invece, rimane quella ipocrita di sempre: continuano a parlare di ‘due popoli e due stati’ senza fare niente per bloccare Netanyahu che sta annettendo la Cisgiordania né per consentire che l’unico Stato ancora non riconosciuto, quello palestinese, possa nascere”.
Più chiaro di così non si può.
E per gli ultras di Israele, pronti ad appiccicare l’etichetta di “antisionista” e filo-Pal a chiunque non chiuda gli occhi di fronte alla realtà, e resta con la schiena dritta, proponiamo la lettura di un articolo di Esther Solomon su Haaretz, dal titolo: Israele, benvenuto nell’era delle sanzioni: il Regno Unito annuncia una nuova realtà che non finirà con Netanyahu
Scrive Solomon: “Nell’annunciare alla Camera dei Comuni sanzioni senza precedenti contro gli insediamenti israeliani, Ed Miliband, ministro degli Esteri del Regno Unito, si è dimostrato al tempo stesso convincente e appassionato. È riuscito a smentire in anticipo così tante delle prevedibili obiezioni che, almeno in Parlamento, le domande dell’opposizione sono sembrate solo vuote fanfaronate.
Ma ciò che più colpiva del suo discorso era che stava affermando l’ovvio. E lo ha detto in modo così chiaro da sembrare un grido di battaglia per una nuova era di giustizia e responsabilità.
Cosa c’era di così ovvio? Che la soluzione dei due Stati è l’unica via verso la stabilità in Medio Oriente. Che l’occupazione israeliana della Cisgiordania è illegale. Che il piano di insediamento E1 mira a seppellire un futuro Stato palestinese. Che Gaza è teatro di sofferenze «inaccettabili». Che gli attacchi violenti dei coloni, sostenuti dai ministri del governo israeliano, mirano alla pulizia etnica in Cisgiordania. Che opporsi al governo di Netanyahu non equivale a delegittimare lo Stato di Israele. Che non vi è alcuna contraddizione tra il sostegno allo Stato di Israele e quello allo Stato di Palestina. Che gli ebrei britannici non sono il governo di Israele. E che, quando lo decide, la comunità internazionale può trasformare i discorsi sulle linee rosse in azioni concrete. È un segno di quanto si sia svilito il dibattito sul conflitto israelo-palestinese il fatto che, quando Miliband ha dichiarato: «Dobbiamo essere in grado di distinguere tra l’Israele della Linea Verde e i territori occupati», ciò sia suonato quasi fresco e nuovo. Nel frattempo, ha consolidato l’espressione «Israele della Linea Verde», che, finalmente, ripristina il confine orientale di Israele e dovrebbe diventare una contro-espressione onnipresente contro la deriva verso «Giudea e Samaria».
Miliband ha aperto il suo discorso raccontando la storia della propria famiglia, esprimendo la sua “gratitudine” verso Israele per aver offerto rifugio a sua nonna, sopravvissuta all’Olocausto. Ha parlato del livello inaccettabile di antisemitismo nel Regno Unito, definendolo “male” e “flagello”. Ha ribadito il suo impegno nei confronti di Israele, condannando al contempo coloro che ne perseguono la distruzione e denunciando il BDS, definendosi un «orgoglioso ebreo e sostenitore dello Stato di Israele».
Quell’introduzione mirava a smorzare il coro costante e crescente della destra secondo cui il governo laburista di cui fa parte sarebbe talmente infestato dall’antisemitismo e asseconderebbe talmente gli islamisti da aver sviluppato un interesse ossessivo nel punire l’unico Stato ebraico. Miliband ha portato la discussione al di là delle teorie del complotto, nel regno del diritto internazionale, della responsabilità e delle norme universali. Ma ciò non rassicurerà del tutto coloro che, nella comunità ebraica britannica, sono stanchi e scettici nei confronti della formula «In quanto ebreo» come stratagemma per smorzare le critiche.
«Siamo spettatori dell’unica speranza di sicurezza e stabilità in Medio Oriente, o agiamo? Abbiamo deciso di agire», ha affermato. «Spettatori» non è stata una scelta lessicale casuale. È un termine che risuona nell’etica e nella storia ebraica, dal precetto biblico di non restare a guardare quando viene versato il sangue di un prossimo, all’esperienza degli ebrei sotto attacco che venivano abbandonati dai propri vicini. Ed è stato proprio questo il ponte che lo ha portato a invocare coerenza politica ed etica – pari diritti all’autodeterminazione e giustizia per i palestinesi.
Miliband ha respinto con forza l’equivalenza tra le politiche del governo israeliano e lo Stato di Israele stesso, così come tra il governo e gli israeliani in generale. Si tratta di distinzioni fondamentali che la destra e lo stesso primo ministro Benjamin ‘L’’État, c’est moi’Netanyahu confondono regolarmente e deliberatamente.
«La nostra controversia non è con il popolo israeliano, ma con le politiche del governo Netanyahu. … La nostra contestazione non è rivolta allo Stato di Israele, ma alla condotta del suo governo», ha affermato Miliband.
Al momento non è chiaro cosa comprenderanno effettivamente le sanzioni; Miliband ha annunciato che sarà necessario un periodo di consultazione e pianificazione da sei a nove mesi prima dell’attuazione. Sorgono interrogativi significativi su come sarà possibile sanzionare i fornitori di servizi, dal settore finanziario a quello edile, attivi in Cisgiordania senza scivolare in un boicottaggio dell’«Israele della Linea Verde», poiché, in assenza di un confine, le loro attività sono fortemente interconnesse in tutta l’area.
C’è anche profonda preoccupazione all’interno della comunità ebraica del Regno Unito. Una fonte autorevole mi ha detto che si trattava di uno scenario da incubo: un governo israeliano che ha provocato ritorsioni – a causa delle sue provocazioni, della tolleranza nei confronti della violenza dei coloni e dell’incapacità diplomatica – che si scontra con un governo britannico che cerca di riconquistare gli elettori filopalestinesi dal Partito dei Verdi di estrema sinistra e con un ministro degli Esteri che è un «vero credente». Ha aggiunto che esiste un ampio consenso, dal Movimento Ebraico Laburista al rabbino capo, sul fatto che il tempismo sia «pessimo», poiché coincide proprio con il periodo in cui si intensificano le misure di sicurezza per Rosh Hashanah e a sette settimane dalle elezioni israeliane.
Il governo israeliano non ha certo perso tempo nel trarre vantaggio elettorale mentre le sanzioni fanno la loro parte. Il ministro degli Esteri Gideon Sa’ar, apparentemente molto più abile nell’inventare punizioni che nella diplomazia classica, ha annunciato la chiusura del consolato britannico a Gerusalemme e ha vietato l’ingresso in Israele nientemeno che a Jeremy Corbyn, che di certo non ha un biglietto El Al in tasca.
Ha inoltre annunciato l’allontanamento dei rappresentanti britannici dall’ International Gaza Support Center di Kiryat Gat e la cessazione dell’addestramento britannico per le forze di sicurezza dell’Autorità Palestinese in Cisgiordania – fornendo, ironicamente, un’ulteriore prova della tesi del governo britannico secondo cui Israele sta attivamente minando le capacità di costruzione dello Stato palestinese. E non sappiamo quanta munizione per la campagna contro le sanzioni offrirà l’amministrazione Trump.
Il Regno Unito, come gran parte della comunità internazionale, spera che la coalizione di Netanyahu venga sostituita il 27 ottobre. Ma il futuro governo non guidato da Netanyahu deve stare in guardia. Miliband ha osservato che il governo britannico, e si presume l’intero nuovo blocco di 12 paesi a sostegno delle sanzioni, valuterà costantemente le politiche di ogni futuro governo israeliano per giudicare se continuino a far scattare l’allarme delle sanzioni. È un segnale che il governo israeliano ha causato una rottura nella convenzione diplomatica più longeva di tutte: ricorrere all’offuscamento e a numerose dichiarazioni di «grande preoccupazione» invece di agire concretamente. Anche questo avrebbe dovuto essere ovvio”, conclude Solomon.
La parlamentare dem e la giornalista di Haaretz probabilmente non si conoscono, ma le loro considerazioni le avvicinano fortemente. Domanda finale: anche Esther Solomon, cittadina israeliana, ebrea israeliana, è un’antisemita?
Argomenti: Palestina